Nghiên Cứu Ảnh Hưởng Của Tính Cách Thương Hiệu Đến Lòng Trung Thành Của Khách Hàng Trường Hợp Thị Trường Máy Tính Bảng Ở Đà Nẵng

Nghiên Cứu Ảnh Hưởng Của Tính Cách Thương Hiệu Đến Lòng Trung Thành Của Khách Hàng Trường Hợp Thị Trường Máy Tính Bảng Ở Đà Nẵng

MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài

Ngày nay thị trường thiết bị điện tử cầm tay phát triển rất nhanh chóng ở Việt Nam, đặc biệt là máy tính bảng. Các hãng điện tử ngày nay đang cạnh tranh rất gay gắt nhằm chiếm lĩnh thị trường. Bên cạnh việc không ngừng đổi mới sản phẩm phù hợp hơn người tiêu dùng, các hãng cũng phải tập trung phát triển thương hiệu và tính cách thương hiệu.việc cạnh tranh gay gắt giữa các hãng đang diễn ra với nhiều phương thức marketing được sử dụng để giữ và chiếm thêm thị phần từ các đối thủ khác. Từ điều này, các hãng ngày càng chú ý đến yếu tố khách hàng để không ngừng đổi mới, đặc biệt là đổi mới về sản phẩm và hình ảnh để gần gũi và phù hợp hơn với khách hàng Việt Nam. Và đương nhiên là xây dựng một thương hiệu tốt là điều mà các hãng máy tính bảng phải tính đến, và một trong các yếu tố đó là tính cách thương hiệu. Vì vậy, tôi đã chọn đề tài: “Nghiên Cứu Ảnh Hưởng Của Tính Cách Thương Hiệu Đến Lòng Trung Thành Của Khách Hàng: Trường Hợp Thị Trường Máy Tính Bảng Ở Đà Nẵng.” để làm đề tài nghiên cứu.

2. Mục tiêu nghiên cứu

• Xác định các nhân tố tính cách thương hiệu của các thương hiệu máy tính bảng phân phối thị trường Việt Nam.
• Xác định mức độ tác động của những nhân tố tính cách thương hiệu của máy tính bảng đến lòng trung thành của khách hàng.
• So sánh sự khác nhau của các nhân tố tính cách thương hiệu của các khách hàng giữa các nhóm người có đặc điểm nhân khẩu học khác nhau.
• Đề xuất kiến nghị cho các doanh nghiệp nhằm gia tăng các nhân tố tính cách thương hiệu để nâng cao lòng trung thành của khách hàng đối với thương hiệu.

3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

• Đối tượng nghiên cứu: Là các khách hàng đang sử dụng máy tính bảng tại Việt Nam, cỡ mẫu: 400.
• Phạm vi nghiên cứu: thành phố Đà Nẵng.
• Thời gian nghiên cứu: thời gian nghiên cứu từ ngày 01 tháng 06 năm 2014 đến ngày 01 tháng 09 năm 2014.

4. Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu được tiến hành thông qua hai giai đoạn chính là: (1) nghiên cứu định tính nhằm xây dựng và hoàn thiện bản phỏng vấn; (2) nghiên cứu định lượng nhằm thu thập, phân tích dữ liệu khảo sát, cũng như ước lượng và kiểm định các mô hình. Toàn bộ dữ liệu hồi đáp sẽ được mã hóa và làm sạch sau đó sẽ được phân tích với sự hỗ trợ của phần mềm SPSS 16.0

5. Bố cục đề tài

Chương 1: Cơ sở lý luận

Chương 2: Thiết kế nghiên cứu

Chương 3: Kết quả nghiên cứu

Chương 4: Kết luận và kiến nghị

6. Tổng quan tài liệu nghiên cứu

CHƯƠNG 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN

1.1. THƯƠNG HIỆU VÀ TÍNH CÁCH THƯƠNG HIỆU

1.1.1. Thương hiệu

1. Quan điểm về thương hiệu

– Quan điểm truyền thống về thương hiệu: “Thương hiệu là một cái tên, một từ, thiết kế, biểu tượng hoặc bất kỳ một đặc điểm nào để phân biệt sản phẩm hay dịch vụ của đơn vị này với đơn vị khác”. Nhìn chung, quan niệm truyền thống cho rằng thương hiệu là một thành phần của sản phẩm, được dùng như một cái tên, biểu tượng để thị trường hay khách hàng nhận biết và phân biệt được hàng hóa của thương hiệu mình với các sản phẩm khác trong cùng tập cạnh tranh.

– Quan điểm tổng hợp về thương hiệu:Theo Ambler & Styles định nghĩa: “Thương hiệu là một tập các thuộc tính cung cấp cho khách hàng mục tiêu các giá trị mà họ đòi hỏi. Thương hiệu theo quan điểm này cho rằng, sản phẩm chỉ là một thành phần của thương hiệu, chủ yếu cung cấp lợi ích chức năng cho khách hàng. Như vậy các thành phần marketing hỗn hợp (sản phẩm, giá cả, phân phối và chiêu thị) cũng chỉ là các thành phần của một thương hiệu”.

1. Thành phần của thương hiệu

– Thành phần chức năng: thành phần này có mục đích cung cấp lợi ích chức năng cho khách hàng mục tiêu và nó chính là sản phẩm của một thương hiệu.

– Thành phần cảm xúc: thành phần này bao gồm các yếu tố giá trị mang tính biểu tượng (symbolic values) nhằm tạo cho khách hàng mục tiêu những lợi ích tâm lý.

1.1.2. Tính cách thương hiệu

a. Quan điểm về tính cách thương hiệu

Theo Aaker (1997) trong Dimensons of Brand personality, tính cách thương hiệu là: “một tập hợp các thuộc tính của con người gắn liền với một thương hiệu”. Như vậy, thương hiệu cũng như một con người, nếu loài người có bao nhiêu loại tính cách thì thương hiệu cũng có bấy nhiêu.

1. Thành phần của tính cách thương hiệu

Aaker (1997) dựa vào thành phần nhân cách con người, đưa ra năm thành phần của tính cách thương hiệu

• Tính chân thật: Thông qua biểu hiện của sự gần gũi, trung thực.
• Tính sôi động: Biểu hiện của sự dám làm, dám mạo hiểm, sáng tạo.
• Có năng lực: Biểu hiện của sự tin cậy, thông minh, thành đạt.
• Tinh tế: Biểu hiện của sự cao cấp, quyến rũ.
• Phong trần: Biểu hiện của sự nam tính, mạnh mẽ.

1.2. LÒNG TRUNG THÀNH VỚI THƯƠNG HIỆU

1.2.1. Quan điểm về lòng trung thành với thương hiệu

Lòng trung thành của khách hàng về thương hiệu là một khái niệm quan trọng trong nghiên cứu về hành vi khách hàng (Day, 1969; Han & Yu, 1999). Jacoby & Kyner (1973) cho rằng lòng trung thành thương hiệu là việc khách hàng đánh giá cao một hay vài thương hiệu so với các thương hiệu khác và được hình thành thông qua những quyết định lặp đi lặp lại. Sau đó, Pritchard & Howard (1997) mở rộng khái niệm trung thành thương hiệu thành một mạng lưới định hướng hành vi mua của khách hàng, trong đó khách hàng có xu hướng ít thay đổi, nỗ lực xử lí thông tin về thương hiệu cao, coi thương hiệu là sự ưu tiên và để làm được điều này, thương hiệu phải mang những giá trị, hình ảnh gần gũi với khách hàng.

1.2.2. Những lợi ích của lòng trung thành đối với thương hiệu của khách hàng

Lòng trung thành của khách hàng đối với thương hiệu có ý nghĩa rất lớn đối với doanh nghiệp. Lòng trung thành của khách hàng được xem xét dựa trên mối quan hệ giữa thái độ liên quan đến một cá nhân và sự lui tới của khách hàng quen được lặp lại. Kotler & Keller (2005) đã chỉ ra “dựa trên nguyên tắc 20 – 80, thì cứ 20% khách hàng trung thành sẽ mang về 80% lợi nhuận cho doanh nghiệp; và tỷ lệ lợi nhuận sẽ có xu hướng tăng lên theo lòng trung thành khách hàng”. Và vì vậy, mối quan hệ lâu dài giữa công ty và khách hàng của nó có thể tạo ra được nhiều lợi nhuận và lợi ích hơn cho công ty.

1.3. MỐI QUAN HỆ GIỮA TÍNH CÁCH THƯƠNG HIỆU VÀ LÒNG TRUNG THÀNH THƯƠNG HIỆU

Guo (2003) cũng đã khám phá rằng tính cách thương hiệu có ảnh hưởng đáng kể vào sở thích thương hiệu. Bởi vì thương hiệu có tính cách riêng biệt của chúng, người tiêu dùng có thể đối xử các thương hiệu như những con người thực sự. Trong trường hợp này, người tiêu dùng sẽ mong đợi những lời nói, thái độ, hành vi hay suy nghĩ của mọi người để đáp ứng những đặc điểm tính cách của mình (Aaker, 1996).

Mengxia (2007) đã nghiên cứu ảnh hưởng của tính cách thương hiệu vào sở thích thương hiệu, tình cảm, lòng trung thành và mua ý định của người tiêu dùng. Kết quả nghiên cứu của ông cho thấy tính cách thương hiệu có ảnh hưởng tích cực đến lựa chọn thương hiệu, tình cảm, lòng trung thành và ý định mua. Một tính cách thương hiệu nên được định hình là lâu dài và nhất quán. Bên cạnh đó, cũng nên có sự khác biệt từ các thương hiệu khác nhau và đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng (Kumar & ctg, 2006). Ngoài ra, một nghiên cứu được tiến hành bởi Kumar & ctg (2006) đã phân loại ra mối liên hệ giữa tính cách thương hiệu và lòng trung thành thương hiệu, và áp dụng một cách riêng biệt hàng hóa lâu bền (xe ô tô), và hàng tiêu dùng (kem đánh răng) để khám phá mối quan hệ giữa tính cách thương hiệu và lòng trung thành thương hiệu.

1.4. TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN

1.4.1. Nghiên cứu về sự gắn kết xã hội và gắn kết thương hiệu

Trong tâm lý học xã hội, gắn kết xã hội có nghĩa là một người coi chính họ như một thành viên của xã hội. Một biểu hiện của sự gắn kết với một tổ chức là được coi như là một dạng đặc biệt của gắn kết xã hội.

Con người có xu hướng sử dụng nhiều yếu tố khác nhau để phân loại chính họ như là thành viên thuộc về một nhóm đặc biệt. Hiện tượng này, được bắt nguồn trong cuộc sống xã hội của chúng ta, thường được gọi là gắn kết xã hội. Tóm lại, gắn kết xã hội hàm ý chiều hướng thuộc về các nhóm hoặc tổ chức nhất định. Ở đây, một nhóm bao gồm cả nhóm liên quan, nghĩa là nó không chỉ bao gồm một nhóm mà mọi người thuộc vào nhóm đó mà còn là một nhóm mà mọi người khao khát được là thành viên. Fournier (1998) đã nghiên cứu người tiêu dùng gắn kết họ với những thương hiệu như thế nào bằng cách sử dụng phân tích thương hiệu.

Tuy nhiên, tất cả các nghiên cứu này khảo sát sự gắn kết tổ chức, không phải sự gắn kết thương hiệu. Gần đây, Aaker (1999) đưa ra một khái niệm về sự gắn kết thương hiệu dựa trên nghiên cứu của bà về vai trò thương hiệu trong sự tự biểu hiện.trong nghiên cứu của mình tại thị trường điện thoại di động Hàn Quốc, Kim & ctg (2001) đã chứng minh rằng sự gắn kết thương hiệu có ảnh hưởng đến lòng trung thành của khách hàng đối với thương hiệu đó.

1.4.2. Nghiên cứu về giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu

Theo Aaker (1999) cho rằng giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu là cảm giác mà tính cách thương hiệu đem lại cho khách hàng khi thương hiệu giúp thể hiện được tính cách của người sử dụng; hoặc là khi một thương hiệu kết hợp được các cảm xúc tương đồng với người sử dụng. Và bà còn cho rằng khi được thể hiện một cách đúng đắn, tính cách thương hiệu ảnh hưởng một cách tích cực đến thái độ của người tiêu dùng đối với thương hiệu. (trích trong nghiên cứu The Malleable Self: The Role of Self-Expression in

Persuasio của Aaker)

Như vậy, giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu được hiểu là thương hiệu đáp ứng được nhu cầu thể hiện cho khách hàng, thương hiệu phản ánh được các giá trị, đặc điểm liên quan đến khách hàng như: cá tính, tính cách, phong cách làm cho khách hàng cảm thấy tự tin. Khi có sự phù hợp giữa tính cách thương hiệu và giá trị tự biểu hiện của khách hàng, khách hàng có thể xem thương hiệu như là một người hay thậm chí như là một người bạn.

1.4.3. Nghiên cứu về sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu

Theo các tác giả Traci H.Freling (University of Texas at Arlington) và David H.Henard (North Carolina State University) cho rằng sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu là khả năng của một thương hiệu có thể hấp dẫn được khách hàng bằng các nét tính cách liên kết với thương hiệu đó. Như vậy, theo tác giả sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu là khả năng thương hiệu thu hút, hấp dẫn được khách hàng bằng các nét tính cách của chính thương hiệu này.

Nghiên cứu của Kim & ctg (2001) đã chỉ ra rằng sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu có ảnh hưởng đến lòng trung thành thương hiệu của khách hàng.

1.4.4. Nghiên cứu về sự khác biệt của tính cách thương hiệu

Sự khác biệt đóng một vai trò quan trọng và có liên quan đến thành bại của một thương hiệu. Đặc biệt, đối với các thương hiệu ra đời sau, thì cần có sự khác biệt so với các thương hiệu cạnh tranh đang có mặt trên thị trường. Sự khác biệt là lợi thế để thu hút sự chú ý của khách hàng và cũng là yếu tố để giữ chân khách hàng khi khách hàng không thể tìm thấy được những điểm như vậy trong các thương hiệu khác. Tuy nhiên, nếu quá chú trọng vào điểm khác biệt mà quên đi những điểm tương đồng thì thương hiệu này chỉ gây kích thích được một số ít người tiêu dùng chứ không thể khiến họ trở thành khách hàng trung thành với thương hiệu. Kết hợp hài hòa điểm khác biệt và điểm tương đồng sẽ làm nổi bật ưu thế của thương hiệu. Nghiên cứu của Kim & ctg (2001) đã cho thấy sự khác biệt của thương hiệu có tác động đến sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu.

1.5. CÁC MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ TÁC ĐỘNG CỦA TÍNH CÁCH THƯƠNG HIỆU ĐẾN LÒNG TRUNG THÀNH KHÁCH HÀNG

1.5.1. Mô hình nghiên cứu của Kim & ctg (2001)

Nghiên cứu của Chung K.Kim, Dongchul Han và Seung – Bae Park (2001), khảo sát tác động của tính cách thương hiệu trên quản lý tài sản thương hiệu bằng cách sử dụng các khái niệm về nhận diện thương hiệu của người tiêu dùng. Nghiên cứu này tập trung một trong những sản phẩm công nghệ cao, điện thoại di động. Kim & ctg đã kiểm định mối quan hệ giữa các nhân tố sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu, những lời đồn về thương hiệu, giá trị tự thể hiện, sự khác biệt với các thương hiệu khác với nhau và lòng trung thành với thương hiệu.

Giá trị tự thể hiện

Sự khác biệt so với thương hiệu khác

Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu

Sự gắn kết với tính cách thương hiệu

Lời đồn về thương hiệu

Lòng trung thành với thương hiệu

Hình 1.3: Mô hình nghiên cứu của Kim & ctg (2001)

1.5.2. Mô hình nghiên cứu của thạc sĩ Phạm Anh Tuấn (2008), Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh

Nghiên cứu tác động của tính cách thương hiệu đến lòng trung thành của khách hàng đối với sản phảm điện thoại di động trên thị trường Việt Nam (Phạm Anh Tuấn, 2008), đã chỉ ra rằng sự tác động của các nhân tố như sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu, sự gắn kết với thương hiệu, giá trị tự thể hiện của thương hiệu đối với lòng trung thành của khách hàng.

Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu

Sự gắn kết với tính cách thương hiệu

Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu

Hình 1.4: Mô hình nghiên cứu của Thạc sỹ Phạm Anh Tuấn (2008)

1.5.3. Mô hình nghiên cứu của thạc sĩ Nguyễn Anh Hùng (2011), Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh

Với đề tài nghiên cứu ảnh hưởng của tính cách thương hiệu đến lòng trung thành của khách hàng đối với máy tính xách tay tại Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Anh Hùng đã chỉ ra sự tác động của các nhân tốt như sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu, sự gắn kết với thương hiệu, giá trị tự thể hiện của thương hiệu đối với lòng trung thành của khách hàng.

Sự gắn kết với thương hiệu

Giá trị tự thể hiện

Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu

Hình 1.5: Mô hình nghiên cứu của Thạc sỹ Nguyễn Anh Hùng (2011)

CHƯƠNG 2

THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU

2.1. MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THUYẾT

2.2.1. Mô hình nghiên cứu đề xuất

Sự gắn kết với tính cách thương hiệu

Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu

Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu

Sự khác biệt của tính cách thương hiệu

2.2.2. Các giả thuyết nghiên cứu

H1: Sự gắn kết với tính cách thương hiệu đối với sản phẩm máy tính bảng (tablet) có khả năng ảnh hưởng tính cực đến lòng trung thành đối với thương hiệu của người Việt.

H2: Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu đối với sản phẩm máy tính bảng (tablet) có khả năng ảnh hưởng tính cực đến lòng trung thành đối với thương hiệu của người Việt.

H3: Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu đối với sản phẩm máy tính bảng (tablet) có khả năng ảnh hưởng tính cực đến lòng trung thành đối với thương hiệu của người Việt.

H4: Sự khác biệt của tính cách thương hiệu đối với sản phẩm máy tính bảng (tablet) có khả năng ảnh hưởng tính cực đến lòng trung thành đối với thương hiệu của người Việt.

H5: Có thể có sự khác biệt giữa các thương hiệu máy tính bảng mà khách hàng đang sử dụng máy tính bảng trong đánh giá các tiêu chí của các thang đo “Sự gắn kết với tính cách thương hiệu”, “Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu”, “Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu” và “Lòng trung thành thương hiệu của khách hàng”.

H6: Có thể có sự khác biệt giữa độ tuổi của các nhóm khách hàng đang sử dụng máy tính bảng trong đánh giá các tiêu chí của các thang đo “Sự gắn kết với tính cách thương hiệu”, “Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu”, “Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu” và “Lòng trung thành thương hiệu của khách hàng”.

H7:Có thể có sự khác biệt giữa giới tính của các nhóm khách hàng đang sử dụng máy tính bảng trong đánh giá các tiêu chí của các thang đo “Sự gắn kết với tính cách thương hiệu”, “Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu”, “Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu” và “Lòng trung thành thương hiệu của khách hàng”.

H8: Có thể có sự khác biệt giữa trình độ học vấn của các nhóm khách hàng đang sử dụng máy tính bảng trong đánh giá các tiêu chí của các thang đo “Sự gắn kết với tính cách thương hiệu”, “Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu”, “Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu” và “Lòng trung thành thương hiệu của khách hàng”.

H9: Có thể có sự khác biệt giữa thu nhập của các nhóm khách hàng đang sử dụng máy tính bảng trong đánh giá các tiêu chí của các thang đo “Sự gắn kết với tính cách thương hiệu”, “Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu”, “Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu” và “Lòng trung thành thương hiệu của khách hàng”.

H10: Có thể có sự khác biệt giữa công việc hiện tại của các nhóm khách hàng đang sử dụng máy tính bảng trong đánh giá các tiêu chí của các thang đo “Sự gắn kết với tính cách thương hiệu”, “Sự lôi cuốn của tính cách thương hiệu”, “Giá trị tự thể hiện của tính cách thương hiệu” và “Lòng trung thành thương hiệu của khách hàng”.

LIÊN HỆ:

SĐT+ZALO: 0935568275

F:\DỮ LIỆU COP CỦA CHỊ YẾN\DAI HOC DA NANG\LUAN VAN 2015\LUAN VAN (Le Thi Kim Anh)