Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước Việt Nam theo Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa Việt Nam và EU

Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước Việt Nam theo Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa Việt Nam và EU

MỞĐẦU

1. Tính ấp th ết ủađề tà n h ên ứu

Gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ à t hế

nh u n t ng ghi nhận từ nă 1993 t ng h thống h uậtVi t N

B n nh u nh hung ơ hế gi i u ết t nh h t ng hi nh

ầu t uố tế và hi nh th ơng i t t i LuậtĐầu t 2020, Luật Doanh

nghi 2020 Luật Đ t i 2013… u u nh gi i u ết t nh h inh

nh th ơng i và tranh h ầut Cùng ới s h t t iển inh tế ã

h i hi nh ầu t uố tế hi nh th ơng i t ng u h ớng

gi tăng số ng à h t ng Ké th t nh h i n u n ến

ầut t n th tế h t sinh ngà àng nhi u à h t Gi i u ết tốt t nh

h ầu t uố tế sẽ u n à i h h h h các nhà ầu t ,

g hần thu h t ngu n ốn ầu t uố tế.

Nă 2020 Vi t N ã h huẩn Hi nh B h ầut giữ Vi t Nam và EU Với EVIPA Liên minh châu Âu ã hi n th h ýt ởng

nhà ầut ằng t h nh gi i u ết t nh h nh gi à những

iể h i t thể ể ến à: (i) Cơ hế gi i u ết t nh h ầut trong

Hi nh EVIPA h àn t àn ới ối ới Vi t N Đ à ơ hế gi i u ết

t nh h th ng t qua 2 toà là sơ thẩ à h thẩ ới thành iên

Vi t N à EU h n. Ngoài ra, còn có các h ơng th gi i u ết t nh

h th n thi n nh th ơng ng hò gi i h ặ th n C u nh

th n à th ơng ng thiết ế hi tiết ặ thù à h ng giống ới t

t hi nh th ơng i hay hi nh ầu t nà à Vi t N ã ý ết.

(ii) Hi nh EVIPA sẽ th thế t t 21 hi nh hu ến h h à h ầu

t hi n giữ Vi t N ới thành i n EU. Th h thống ơ hế

gi i u ết t nh h s ng h ơng à Vi t N ý ết ới uố gi t ng

Liên minh châu Âu ũng sẽ t ng th i EVIPAsẽ những t ng ớn

ến ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài ớiNhà n ớ

Bởi Vi t N à th t ng ti năng i s n nh h nh t i t ng

inh nh nhi u u ãi n n sẽ thu h t s u n t nhà ầut n ớ

ng ài à ối ới h ơ hế gi i u ết t nh h inh h ng ằngsẽ t

ng t ớn ến u ết nh ầu t

Hi n n ơsở h ý u n t ng nh t i u hỉnh ơ hếgi i u ết t nh h giữ nhà ầu t thu Li n inh h u Âu à Nhà n ớ Vi t N

à Hi nh EVIPA V ơ n u nh t ng EVIPA ã t ơng th h

ới h thống h uật ầu t t ng n ớ , t o hành ng h ý h ầ

à hù h ể h thể ậ th hi n n ầut Tu nhi n

h uật ầut t ng LuậtĐầut 2020 Luật nh nghi 2020 Luật

Đ t i 2013… n òn nhi u t ậ h n hế Những h n hế t ậ t n

t i t ng h uật ầut à ngu n nh n ơ n n ến h u thiếu ơ

sở h i th hi n ụng h uật các ơ u n nhàn ớ thẩ

u n Cùng t ụ i h ặ những ụ i t ơng t nh u nh ng òn u

thu ngiữ ơ u n nhàn ớ ởT ung ơng à ơ u n nhàn ớ ở

h ơng t ng i nh những n i n u n nh th i iể h t

sinh hi u n ầu t , th i h n gi nhận thu h i t i nhà ầu

t u nh nghĩ ụ h nhà ầu t n ớ ng ài Nhà n ớ Vi t

Nam [88]… T ng ối nh hung h ý ầu t uố tế òn sơ sài nhi u

u nh h hù h ùng ới th t ng gi i u ết t nh h ầu t uố

tế n nhi u t ậ h n hế [75] n n i t hiểu nghi n u ơ hế

gi i u ết t nh h ầu t uố tế à ần thiết

C thể nhận th n nh những t ng t h i th hi n ơ hế

gi i u ết t nh h th Hi nh EVIPA ũng ặt những th h th ớn

òihỏiVi t N tiế tụ h àn thi n t h t àn i n thể hế h nh s h

h uật; t nh nh t u n ng ng ằng inh h; h ng h n

i t ối ng t nh t th tụ nhằ h n hế à gi i u ết hi u u t nh

h ; ng h àn thi n ơ hế nh sớ hòng ngừ t nh h ể ừ

những i thế từ ầut n ớ ng ài ng th i h n hế ăng thẳng ng i giao leo thang thành ung t ở uố gi

Dù Hi nh EVIPA ã ý ếtnh ng h nhi u nghi n u chuyên s u i n u n ến ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ

ng ài à Nhà n ớ Ph i nghi n u th ti n h àn t àn h

EVIPA h hi u ể ụng t ng th tế V ý uận ơ hế gi i

u ết t nh h ặ thù t ng EVIPA ũng òn t t nghi n u t ng n ớ

à uố tế vì à u h ớng gi i u ết t nh h ới Li n inh h u Âu

hởi ớng t i hi nh b h ầu t à Li n inh nà à h n ý ết

ới t số uố gi t n thế giới t ng Vi t N Th tế nà ã ặt

u ầu ầnsớ t iển h i nhi u nghi n u hu n s u h thống hơn i n

u n ến ơ hế gi i u ết t nh h t ng EVIPA Đ ũng h nh à ý à

nghi n u sinh h n tài “Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tưnước ngoài và Nhànước Việt Nam theo Hiệpđịnh Bảohộđầu tư giữa Việt

Nam và EU” ể nghi n u t ng Luận n tiến sĩ uật h nh

2. Mụ đí h và nh ệm vụ n h ên ứu ủa đề tà2.1. Mục đích nghiên cứu

Luận n tậ t ung ng h thống gi i h n ng hi u u th thi

u nh ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà

n ớ Vi t N t ng Hi nh B h ầu t giữ Vi t N à EU

2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu

Để t ụ h nghi n u n u t n tài nh nhi ụnghi n u à:

– Nghi n u à h n t h những ýthu ết h nh nh h ởng h t

ng tới i ng à th hi n u nh ơ hế gi i u ết t nh h

giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ Những ý thu ết nà hi hối hần ớn

tới u nh h uật ầu t uố tế;

– H thống h những n ý uận ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ tậ t ung à t số n i ung ơ n à:

h i ni i n u n ến t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ

ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ ; i t ò

ặ iể ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà

n ớ ; ặ iể ơ hế gi i u ết t nh h t ng Hi nh th ơng i

t à EU ng ý ết ới uố gi t ng Vi t N ;

– Ph n t h những u nh ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu

t n ớ ng ài à Nhà n ớ t ng Hi nh EVIPA tậ t ung à n i ung

nh : u t nh th uận à h n ể i ếnthống nh t ơ hế gi i u ết

t nh h ; n i ung vai trò ơ hế gi i u ết t nh h ; s s nh ơ hếgi i u ết t nh h t ng EVIPA ới ơ hế gi i u ết t nh h t ng t số

hi nh ầu t thế h ới à Vi t N ã ý ếtnh Hi nh Đầu t t àn

i n ASEAN Hi nh Đối t t àn i n à tiến u n Th i B nh ơng;

– Đ nh gi hỉ những thuận i ũng nh h hăn hi EVIPA hi u

à i à th hi n t i Vi t N ;

– t n i nghi n u những n ý uận; phân tích, bình uận

những u, nh iể u nh h uật ơ hế gi i u ết t nh h

ầu t uố tế; nghi n u sinh iến ngh s i sung nhằ h àn

thi n h uật ơ hế gi i u ết t nh h ầut t ng h thống h uật

uố gi nhằ t ơng th h ới ơ hế gi i u ết t nh h ầut t ng Hi

nh EVIPA; u t t số gi i h n ng hi u u th thi u nh ơ

hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t Nam

trong Hi nh EVIPA nhằ thu h t ngu n ốn ầut từ EU gi n nh

hụ h i à h t t iển inh tế t n ớ s u i h COVID-19.

3. Đố tư n n h ên ứu và phạm v n h ên ứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu

Đốit ng nghi n u Luận n à ơ hế gi i u ết t nh h giữ

nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t N th Hi nh EVIPA

3.2. Phạm vi nghiên cứu

– V n i ung: tài tậ t ung nghi n u ơ hế gi i u ết t nh h

giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ t ng Hi nh EVIPA Vi t N

à EU ý ết

– V h ng gi n: tài nghi n u ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà

ầut 27 n ớ thành i n thu EU ới Nhà n ớ Vi t N ; nghi n u

t số hi nh h ầu t à hi nh th ơng i t t ơng ng nh CPTTP và ACIA.

– V th i gi n: tài nghi n u t ng h ng th i gi n Vi t N t ầu

ý ết Hi nh th ơng i t h tới hi h àn thành Luận n ụ thể từnă 1993 ến nă 2023.

4. Cơ sở phươn ph p luận và phươn ph p n h ên ứu 4.1. Cơ sở phương pháp luận

Luận n sẽ t n ơ sở h ơng h uận u ật i n h ng à uật h s Ch nghĩ M – Lênin t t ởng H Ch Minh Nhà n ớ h

u n à h t uố tế; u n iể Đ ng à Nhà n ớ t thu h t ầut

n ớ ng ài à ý ết hi nh ầut hi nh th ơng i t Đ

i à i hỉ n h i nh h ớng h ơng h nghi n u ụthể nghi n u sinh t ng u t nh th hi n Luận n

4.2. Phương pháp nghiên cứu

T n ơ sở h ơng h uận ã nh t ng quá trình nghiên

u Luận n nghi n u sinh s ụng h ơng h nghi n u ụthểnh s u:

– Ph ơng h h n t h nh gi ý uận à th ti n h ý: à

h ơng h s ụngt ng t t n i ung Luận n T ng

Ch ơng 1 nghi n u sinh h n t h nh uận những u n iể t gi

trong ng t nh nghi n u ã ng ố. Từ t h ng t ống ểnghi n u sinh tiế tụ nghi n u Với Ch ơng 2 nghi n u sinh s ụng

h ơng h nà ể h n t h h i ni t nh h ơ hế gi i u ết

t nh h Ph ơng h nà ũng s ụng hần ớnt ng Ch ơng 3 ể

à u nh h uậtt ng Hi nh EVIPA à nh uận h uật

ầu t uố tế T i Ch ơng 4 h ơng h nà s ụng ể h n t h nh

uận nh gi à những gi i h h n nghi n u

– Ph ơng h h s : s ụngởCh ơng 2 Luận nnhằ

h u u n iể ơ hếgi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ

ng ài à Nhàn ớ t ng hi nh th ơng i à hi nh ầut mà

Vi t N ã ý ết

– Ph ơng h s s nh uậth : s ụng h ếu t i Ch ơng 3 Luận n nhằ hỉ những iể t ơng ng à h i tgiữ u nh

h uậtVi t N ới u nh EVIPA Đ ng th i, h ơng h nà ũng à ng ụ hữuhi u ể s s nh u nh ơ hế gi i u ết t nh h p trong

EVIPA ới ơ hế gi i u ết t nh h t ng CPTTP à ACIA.

– Ph ơng h t ng h : nhằ h i u t th t ng h uật à th ti n

ụng h uật ầu t uố tế; u gi i h n ng hi u u

th thi u nh ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài àNhà n ớ Vi tN t i Ch ơng 4.

Ng ài h ơng h h n i à h thống h ýthu ết h ơng

h ặtgi thu ết nghi n u h ơng h thuthậ số i u ũng nghi n u sinh ận ụng ể tiến hành nghi n u n i ung t ng Luận n

5. Nhữn đ n p mớ ủa đề tà n h ên ứu

Đ à ng t nh hu n h ầuti n ở uận n tiến sĩ, nghiên u t h h thống à t àn i n ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu

t n ớ ng ài à Nhà n ớ t ng Hi nh EVIPA ý ết à nă 2019

Những ng g ới Luận n thể hi n ở những iể sau:

M t à Luận n ã ng ơ sở ý uận t àn i n t nh h à ơ

hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ ; t ng ết à

h n t h ơ sở h i ng h uật ơ hế gi i u ết t nh h

ầut uố tết n thế giới n i hung à t i Vi t N n i i ng Nh n hung h uật t nh h à ơ hế gi i u ết t nh h ầu t uố tế

ng t n hai ýthu ết h nh: (i) Lý thu ết h ng; (ii) Lý thu ết

u n i nt ừt ơng ối Những ýthu ết nà hi hối ếnn i ung u

nh h ơng th h , gi i u ết t nh h th i iể h t sinh hi u

th i iể h t hi u … à n h Hi nh EVIPA.

Hai là, Luận n ã hỉ những iể h i t những ặ t ng ơ

hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ trong EVIPA.Đ nh gi những thuận i h hăn à Vi t N sẽ gặ h i hi EVIPA

hi u à ụng t i Vi t N

Ba là, những h n hế t ậ h uật ơ hế gi i u ết t nh

h ầut uố tế ã t sẽ à iể u hốt ểnghi n u sinh

những iến ngh nhằ h àn thi n u nh h uật ơ hế gi i

u ết t nh h ầu t uố tế Vi h àn thi n u nh h uật ơ

hế gi i u ết t nh h ầu t uố tế t ớ hết gi nhà ậ h nh n

nhận u t hơn t àn i n hơn những t n ng nggặ h i ới i

t nh h nà Đ ng th i ơ u n th thi h uật sẽ h ng òn ng t ng

u thu nh ặ tù nghi hi ụng u nh h uật ơ hếgi i

u ết t nh h ầu t uố tế ể ừ gi thu h t ngu n ốn ầu t từ EU

ừ h các nhà ầut t ng n ớ t i t ng inh nh h t t iển n nh s u hi EVIPA hi u

6. Ý n hĩa khoa họ và thự t ễn ủa Luận n

T n ơ sở th hi n ụ h nhi ụ tài Luận n những

ý nghĩ ặt h h à th ti n nh s u:

.1. ngh a khoa học c a uận án

Luận n à ng t nh nghi n u t h t àn i n, à s ng tỏ những

n ý uận h ý gi i u ết t nh h à ơ hế gi i u ết t nh h

giữ nhà ầu t n ớ ng ài ớiNhà n ớ Những ết u nghi n u Luận

n sẽ à n n t ng iến th s u s t nh h à ơ hế gi i u ết t nh h

ầu t uố tế.

.2. ngh a th c ti n c a uận án

Kết u nghi n u Luận n thể s ụng à tài i u th

h hữu h h ơ u n ậ h nhà u n ý t ng h t ng

ng n hành h nh s h h uật h inhậ uố tế Vi t N n i

hung à t ng ĩnh ầut n i i ng; à tài i u th h hữu h cho

n ng h th thi h uậtt ng ơ u n nhà n ớ . Ng ài

những h n t h nh uận nh gi n i ung u nh EVIPA

ơ hế gi i u ết t nh h à h ầu t sẽ gi t th h ối ới

những ng i à ng t nghi n u gi ng ũng nh những ng i u n

t ến ĩnh nà

7. Kết ấu ủa Luận n

Với ụ h à nhi ụ nghi n u ối t ng à h i nghi n u

nêu t n Luận n ết u thành 4 h ơng ng ài hần Mở ầu Kết uận àD nh ụ tài i u th h :

Ch ơng 1: T ng u n t nh h nh nghi n u à ơ sở ý thu ếtnghi n u Ch ơng 2: Những n ý uận ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà

ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ

Ch ơng 3: Qu nh ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ

ng ài à Nhà n ớ Vi t N t ng Hi nh B h ầut giữ Vi t N àLiên minh châu Âu

Ch ơng 4: Gi i h n ng hi u u th thi u nh ơ hế gi i

u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ t ng Hi nh B h ầu t giữ Vi t N à Li n inh h u Âu

Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước Việt Nam theo Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa Việt Nam và EU

CHƯƠNG 1

TỔNG QUAN TÌNH HÌNH

NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU

Hi nh B h ầut giữ Vi t N à Li n inh h u Âu ã

Quố h i Vi t N h huẩn và ng t ng u t nh i Ngh i n 27

n ớ thành i n EU h huẩn ể h nh th hi u V ậ h nhi u

nghi n u t tiế i n u n ến ơ hế gi i u ết t nh h trong Hi nh

EVIPA Bằng i h i u t ết u nghi n u ng t nh t ng n ớ

ng t nh nghi n u t gi n ớ ng ài gi i u ết t nh h

giữ nhà ầu t n ớ ng ài ới Nhà n ớ Luận n nh gi t nh h nh nghi n

u i n u n ến tài; x nh những n ã thống nh t à à

Luận nsẽ ế thừ ; những n h à Luận nsẽ nh h ớng ểgi i

u ết hỉ t nh ới t nh h h à gi Luận n

1.1. Tổn quan về tình hình n h ên ứu l ên quan đến đề tà Luận n

T ng u t nh th hi n tài t gi sẽ h n t h t ng h những n i

ung i n u n tới tài Luận n từ ng t nh nghi n u t ng à ng ài

n ớ nhằ nh ối t ng à h i nghi n u tài; h n nh

ng t nh nghi n u ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ .

1.1.1. Các nghiên cứu liên quan đến những vấn đề lý luận vềcơ chếgiải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước

Liên quan ến những n ý uận t nh h ầu t uố tế giữ nhà

ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ h gi th ng uận gi i những h nh

nh h i ni ặ iể h thể t nh h à ngu n nh n h t sinh t nh

h Li n u n ến những n ý uận ơ hế gi i u ết t nh h ầu t

uố tế giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ h gi ũng àn uận ến

h i ni ặ iể ơ hế gi i u ết t nh h u h ớng u n iể t ng

gi i u ết t nh h Tu nhi n u n iể nhà nghi n u ũng h

h àn t àn thống nh t ới à những ng t nh nghi n u t gi

trong và ngoài n ớ h ng những n i ung t n

Cuốn s h H i ngh Li n h uố Th ơng i à Ph t t iển – UNCTAD có tên “Investor – State Dispute Settlement arising from Investment Treaties: A review / Tổng hợp những nội dung cơ bản về: Giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư – Nhà nước phát sinh từ các hiệp định đầu tư” nă 200 h n t h th tụ à n i ung gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà

n ớ tiế nhận ầu t t ng hi nh ầu t V th tụ uốn s h tậ t ung

à s ngtỏ h i ni ơ n nh nhà ầut ầu t h i ni

nhằ nh h thể u n hởi i n t ng h hởi i n nhi u n

ung t thẩ u n V n i ung ng t nh nghi n u nà tậ t ung uận

gi i những i u i n h t ng hi nh ầut s ng h ơng

t ớ ơ u n tài h n uố tế Cuối ùng t gi hỉ những t n t i

t ng th tụ n i ung à i t ò ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ .

Gi t nh s ng ngữ T ng Đ i h Luật Hà N i hối h ới n

H t h nh s h th ơng i à ầu t h u Âu (Mut ) t n “ u t ầu

tư qu c tế u t n nă 2017 GS TS C u i i Đ i h T ng h

B ni It i à TS Ngu n Th nh T T ng Đ i h Luật Hà N i

ng h i n Đ à ng t nh nghi n u ng hu à ầ ầu t uốtế Gi t nh g 4 hần hi à 12 h ơng Phần 1 à phần 2 g

h ơngtừ 1 ến H i hầnnà tậ t ung h n t h h i ni ặ iể s

h t t iển uật ầu t uố tế t ng giới thi u ầ ngu n t nh :

ngu n t ối tối hu uố , nguy n t ối uố gi , ngu n t ối

ng ằng à th ng, ngu n t h ầ à n ninh à i n h

h iển h nh nh t ớ t u n sở hữu à i th ng hu ển ốn à i

nhuận i th ng t ng t ng h ung t t n th t Phần 3 à phần 4

gi t nh từ h ơng 9 ến h ơng 12 nghi n u uật ầu t uố tế ới

g nh n Vi t N nh : giới thi u h ng giữ nhà ầu t n ớ ng ài

à Nhà n ớ t i ch ơng 9 hi nh ầu t à Vi t N ã ý ếtt ng

ch ơng 10 à h n t h những u nh h uậtVi t N ụng h

u n h ầut n ớ ng ài t i ch ơng 11 Cuối ùng ch ơng 12 tậ t ung à

hung h h uật Vi t N t ng gi i u ết t nh h ầu t uố tế

B n nh những ăn n h uật i n u n Phần 4 giới thi u khái quát

ơ u n nhà n ớ t ng th thi h uậtVi t N Đ à uốn gi t nh ý

nghĩ t ớn t ng nghi n u những n ý uận ầu t uố tế

Cuốn s h H i ngh Li n h uố Th ơng i à Ph t t iển “Fair and equitable treatment / ixử công bằng và thoảđáng” nă 2012

iết ngu n t ối ng ằng à th ng C ng t nh nghi n u nà

g ốn hần T ng phần th nh t t gi t nh à h i u t h s h nh

thành à n i ung ngu n t h n t h t số n ặt ối ới ngu n

t ối ng ằng à th ng Đối ớiphần th h i t gi h n t h

những u nh ngu n t ng ằng à th ng t ng i u ớ uố

tế s ng h ơng à h ơng ầu t Ở phần th nh t gi tậ t ung

h n t h th ti n tu n th ngu n t ối ng ằng à th ng

uố gi Phần uối ùng à t số hà ý h uố gi t ng i thỏ thuận

ng ngu n t ối ng ằng à th ng t ng hi nh ầu t

Ng ài ng t nh nghi n u nà òn sung t số n i ung ới g :

i h ớ từ ng ý s ụngnhững i n h h ng h ýh ặ

h n i t ối à những h nh th h i h ngu n t S ới ng

t nh t ớ à ng t nh nghi n u ngu n t ng ằng à th ng

t àn i n nh t t n h ơng i n h s h ý th ti n ối u n h

ngu n t nà ới những ngu n t hung uật h uố tế ng th i

nhi u h tiế ận ới t ng ĩnh ầu t uố tế

Cuốn s h nh t gi i G u g n K th n G n

T h H t à Ph t t iển inhtế- OECD có tên “Investor – state dispute settlement: A scoping paper for the investment policy community / Tranh chấp

giữa nhà đầu tư – Nhà nước: Khuôn khổ phạm vi xây dựng chính sách đầu tư”, nă 2012 Nh t gi ã s s nh ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t

n ớ ng ài à Nhà n ớ ới ơ hế gi i u ết t nh h h Đối ới ơ

hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ nh t gi

tậ t ung h n t h những n i ung nh : u n tiế ận ng ý nhà ầu

t ; hi h h ụ i n giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ ; h thống

h ơng th gi i u ết t nh h h nhà ầut n ớ ng ài h n;

ng hế à th thi h n u ết; n tài t n th ; gi i u ết

t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ ằng h ơng th t ng tài

Cuốn s h H i ngh Li n h uố Th ơng i à Ph t t iển Investor – State Disputes: Prevention and Alternatives to Arbitration / Tranh

chấp giữa nhà đầu tư – Nhà nước: Biện pháp phòng tránh và các hình thức thay

thế Tòa Trọng tài”, nă 2010 h n t h những u à nh iể h ơng

th gi i u ết t nh h ằng t ng tài uố tế nh ụng h ơng th

gi i u ết t nh h h n ối ới t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài àNhà n ớ ; những inh nghi gi i h hòng ngừ à h n hế t nh h giữ

nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ Cuốn s h g ốn hần ụ thể nh :

phần th nh t uốn s h t nh à h ơng th gi i u ết t nh h ằng

t ng tài uố tế t n ơ sở h n t h n h t t nh h giữ nhà ầu t

n ớ ng ài à Nhà n ớ u iể à h n hế t ng tài uố tế; phần th h i

h n t h h i u t h ơng th gi i u ết t nh h th thế nh : thuận i h hăn th tụ t ng gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà

n ớ tiế nhận ầut ; phần th iết i th thế t ng tài t ng hu n

h ầu t uố tế; phần uối ùng h n t h u nh h n hế i h nh

t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế ậntừ g inh nghi à th ti n

Cuốn s h nh t gi H i ngh Li n h uố Th ơng i à Ph t t iển – UNCTA iết có tên “Investor – State Dispute Settlement and impact on Investment rulemaking / Giải quyết tranh chấp giữa nhàđầu- Nhànướcvà tácđộngđ ivớiviệc xây dựng các quy địnhtrong hiệpđịnhđầutư”,

nă 2007 h n t h u h ớng ng u nh t ng hi nh ầut

uố tế; h n t h những t ng h t ng gi i u ết t nh h giữ nhà

ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ ến u t nh ng h uật ầu t uố tế;

t u uật i u hỉnh h uật uố gi hi th gi ý ếthi

nh ầu t uố tế; h n t h th ti n gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ từg nh n h ý hụ ụ h u t nh h t t iển

uố gi ; iến những gi i h nh gi t ng thể hi nh ầut

uố tế t ng t ơng i s gi tăng i u h n gi i u ết t nh h t ng

hi nh ầu t n tới tăng h n u ết t ng tài th th tụ à n i ung h

uật ầu t nh h ởng tới u t nh ng u nh ầu t uố tế

Cuốn s h t gi G u g “Foreign State Immunity and Foreign Government controlled Investors / Quyền miễntrừqu c gia và những ảnh

hưởng tớinhà đầu tư”,nă 2010, h n t h những h nh i n u n tới h t

ng ầu t i u hỉnh ởi h uật Nhà n ớ tiế nhận ầu t nh h

thu ết u n i n t ừ uố gi Thu ết i n t ừ uố gi thể g

h hăn h h thể ầut t nh n à t h ng t ống t ng th thi

ết ối ới uố gi tiế nhận ầu t C ng t nh nghi n u nà ã h n t h h nh

s h Nhà n ớ i n u n ến ĩnh ng nh thuế uật nh t nh uật

h nh s thể nh h ởng tới u n i n t ừ t ng ụ i nh ậ

Luận n tiến sĩ Luật h t gi Nipawan Pakittah “The ASEAN way of investment protection: an assessment of the ASEAN / Phương thức bảo hộ đầu tưcủaASEAN: ánh giá chungvềnhữngnộidungbảohộcủaASEAN”, nă

2015. Luận n ết u thành ốn hần Phần th nh t h i u t hung Khu ầu t ASEAN à Hi nh ACIA nh : ụ h ACIA t

Khu ầu t ASEAN ũng nh n ặt ối ới Khu ầu t ASEAN

à ới ầu t ng i hối T ng phần th hai, Luận n ã à h i ni ầu

t à nhà ầut Phần th ba g h ơng à ch ơng 4 ch ơng à

ch ơng 6 T ng ch ơng 4 t gi h n t h n i ung: (i) hiế hữu tài s n

nhà ầu t à i th ng thi t h i; (ii) ối ng ằng à th ng; (iii)

hu ển ốn i nhuận n ớc ngoài. Ch ơng Luận n h n t h ngu n

t ối uố gi à ối tối hu uố th h i n i ung: những u t

hung à những ng i Ch ơng 6 h n t h ơ hế gi i u ết t nh h IS S

th ng u Tò t ng tài ICSI nh h i gi i u ết t nh h gi t h ý

h n u ết ng nhận à thi hành h n u ết Cuối ùng à những n

h ý ơ hế gi i u ết t nh h giữ uố gi ới nh u th u t

hung ASEAN S ới ng t nh nghi n u ơ hế gi i quyết tranh

ch p t ớ à ng t nh nghi n u t àn i n nh t hi ét h

nh h s u nh ơ hếgi i quyết tranh ch ACIA

àng những u nh t ng ACIA u i t n i ung à h i h

ũng nh những th i t ng h tiế ận n ớ ASEAN ặc bi t à

những n ớ ng h t t iển nh Vi t N Là C u hi M n t ng

ối u n h giữ n ớ tiếp nhận ầu t ới nhà ầu t n ớ ng ài

Luận n tiến sĩ t gi Ni tt But The States of international investment arbitration: The possibility of establishing an appeal mechanism / Trọng tài ầutư Qu c tế: Khảnăng thiết l p cơ chế xétxửphúc thẩm”, nă 2012 h n t h h ơng th gi i u ết t nh h ầu t ằng tài h n Luận n

tậ t ung à s u n ụ thể: u t nh h nh thành à h t t iển uật ầu t

uố tế hế h ý ành h ng i n ớ ng ài t h nhi h ý

uố gi tậ u n uố tế ầut n ớ ng ài…; à h ơng th gi i

u ết t nh h ầut uố tế T ng Luận n ặ i t h t ng ến

h ơng th gi i u ết t nh h ằng t ng tài g t ng tài h à

t ng tài u hế; nh gi những iể t h h n hế từng h ơng th

t ng tài; tăng ng i t ò thiết hế tài h n uố gi ; u n iể

i ng ơ hế h thẩ t ng tố tụng t ng tài t n ơ sở ét những

u nh hi n t i ICSI Phần uối ùng Luận n à những h n t h

thiết hế gi i u ết t nh h ầut uố tế hi n n nh Cơ u n gi i

u ết t nh h TO T ung t gi i u ết t nh h ầut uố tế

ũng nh ơ hế gi i u ết t nh h hu ASEAN à Li n inh h u

Âu Điể ới ng t nh nà à t gi h ng hỉ h n t h những n

h ý gi i u ết t nh h ằngtài h n uố tế à òn những

nh gi iến ngh ể h àn thi n h ơng h nà

S h nhi u t gi Giải quyết tranh chấp kinhtế cóyếut nước

ngoài tại Việt Nam”, nă 2000 NXB Ch nh t Quố gi nghi n u t

gi H àng Thế Li n t ng hầngiới thi u hung ơ hế gi i u ết t nh

h ng i th ơng à ầu t uố tế h ếu ở Vi t N Bài iết ã giới thi u

ơ hế gi i u ết t nh h nh gi i u ết th ng u T ung t gi i u ết t nh

h t ng ầu t n ớ ng ài ICSIS t ng tài th ơng i à t i tò n T ng

những nh gi u nh iể từng h ơng th gi i u ết t nh

h ầu t uố tế

Luận n Tiến sĩ Kinh tế t gi T S M i “VietNam’s FTA Strategy /

Chiến lược FTA của Việt Nam” nă 2017 Th s t Uni sit Đ à ng

t nh nghi n u Chiến FTA Vi t N Luận n h n t h à nh gi

tầ u n t ng th ơng i uố tế ối ới inh tế Vi t N s u i ớit

gi ã h n t h hiến FTA Vi t N t ng nh gi ơ hế gi i

u ết t nh h thể h t sinh từ FTA giữ Vi t N à EU Cơ hế gi i u ết

t nh h t ng EVFTA t gi nh gi à nh nh à hi u u hơn gi i

u ết t nh h TO T gi ũng nh gi ới h nh ã h i h nghĩ

Vi t N òn t nhi u i u ần h i h àn thi n ểth hi n ơ hếgi i u ết

t nh h giữ nhà ầu t à Nhà n ớ t h nh t u n à hi u u

Luận n Tiến sĩ Luật h t gi T ần Anh Tu n t n “Cơchế giải quyết tranh chấp đầu tư qu c tế giữa Nhà nước và nhà đầu tư nước ngoài theo pháp lu t qu c tế và kinh nghiệm nước ngoài”, nă 2014 nghi n u tsố

n ý uận ơ hế gi i u ết t nh h IS S Đặ i t t gi t ng ết

n i ung h thu ết hi n i ầut uố tế à i ụngnhững h

thu ết nà t n thế giới; h i u t h nh h t ng ơ hế gi i u ết t nh

h giữ nhà ầut à Nhà n ớ ũng nh s th i ơ hế nà t ng

h s ; h n t h nh gi ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t à Nhà

n ớ ; t u h ớng ận ng ơ hế gi i u ết t nh h nà t ng ối nh t àn ầu h à h i nhậ uố tế; nghi n u th ti n uố tế t ng hòng ngừ à gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à n ớ tiế nhận ầu

t ; nh gi hù h ới n ớ ng h t t iển i u i n inh tế

ã h i gần ới Vi t N Cuối ùng t gi u t gi i h h àn thi n h

uật uố tế à h uậtVi t N ơ hế hòng ngừ gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài và Nhà n ớ

Luận n tiến sĩ Luật h t gi T ần Th H ng Nhung“ lu n vàthực tiễn giải quyết tranh chấp giữa nhàđầutưnước ngoài và qu c gia tiếp nh n đầu tư: p d ng đ i với Việt Nam trong điều kiện hội nh p kinh tế qu c tếhiện nay nă 2019 h n t h những n ý uận gi i u ết t nh h

giữ nhà ầut n ớ ng ài à uố gi tiế nhận ầut nh h i ni ặ

iể i h nh t nh h nà ngu n nh n h t sinh t nh h Ng ài

t gi òn tậ t ung à h i ni ặ iể ơ hế gi i u ết t nh h

giữ nhà ầu t n ớ ng ài à uố gi tiế nhận ầut ; h i u t uậtn i ung

ũng nh ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à uố gi

tiế nhận ầut T nh à h nh i h gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à uố gi tiế nhận ầu t Nghi n u n i ung ti u huẩn t

d h à h ầut ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ

ng ài à uố gi tiế nhận ầut th h i FTAs thế h ới Vi t N à

CPTPP à EVFTA Từ hỉ những iể h i t s ới những ết

t h h ầu t t ng hi nh h ; ng th i s s nh ơ hế

gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à uố gi tiế nhận ầut

h i hi nh nà ới ơ hế gi i u ết t nh h h n i hung ơ hế

ụngt ng gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à uố gi tiế

nhận ầu t th các hi nh ầu t uố tế h Vi t N n i i ng

Tài i u H ớng n th thi ết “Phòng vệ thương mại và

giải quyết tranh chấp” B C ng Th ơng nă 2017 à tài i u

i n s n nhằ h ớng n th hi n FTA à Vi t N ý ết i n u n

ến hòng th ơng i à gi i u ết t nh h T i hầnII tài i u

ã h ớng n ụng gi i u ết t nh h t ng FTA ASEAN n i

à ng i hối ũng nh FTA à Vi t N à t n ậ Phần uối

ùng tài i u t số gi i h à hỉ n nhằ s ụnghi u u

ơ hế gi i u ết t nh h nà

Bài iết t gi Đ Th nh Hà “Tìm hi u cơchếgiải quyết tranh chấpđầu tư giữa nhà đầu tư nước ngoài và Chính phủ nước tiếp nh n đầu tư”, nă

2016 ăng t n T h Ngh luật T gi ã ng h i ni t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài ới Ch nh h n ớ tiế nhận ầu t Đ ng th i

h n t h t số ếu tố ơ n t ng n i hà h i ni tranh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à uố gi tiế nhận ầu t ; h thể th gi t nh h ới

thế h ý h nh u nh : nhà ầu t n ớ ng ài ới Ch nh h nhà ầu t

n ớ ng ài ới ơ u n nhà n ớ ; ốit ng tr nh h giữ nhà ầut

n ớ ng ài à Nhà n ớ t ng tu t i số t ng h à u n à i h

h h nhà ầut n ớ ng ài Ch nh h h ặ ơ u n nhà n ớ

n ớ tiế nhận ầu t h i; u h ớng h n ơ hế gi i u ết t nh

h ằng t ng tài th ơng i u ới h nh ICC UNCIT AL ICSIFTA thế h ới ể gi i u ết t nh h 23 t 76-78]. Trong phần th h i

ài iết t gi h n t h h i u t ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu

t n ớ ng ài à Ch nh h n ớ tiế nhận ầut g h i ni à ặ

iể ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ .

Bài iết t gi Đ Viết Anh Th i“Giải quyếttranh chấp vềđầu tưgiữa Chính phủ và nhà đầu tư nước ngoài”, nă 2012 ăng t n T h Kh

h h ý Bài iết tậ t ung h n t h những n ý uận hung gi i

u ết t nh h giữ Ch nh h n ớ tiế nhận ầu t à nhà ầu t n ớ ng ài th hi n h t ng ầu t t n ãnh th n ớ nhận ầu t Bài iết h n t h

n i ung h nh nh ặ iể n t nh h n i ung t nh h h

i ối u n h h t sinh; ơ hế gi i u ết t nh giữ Ch nh ph Vi t N

à nhà ầut n ớ ng ài th h uậtVi t N à những n ặt ốiới Vi t N t ng i gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à

Nhà n ớ th ng u t số ụ i n à nhà ầu t n ớ ng ài i n Ch nh h

Vi t N tò n Vi t N h ặ t ng tài Vi t N Đ ng th i t gi

n t ng th i gi n tới Ch nh h Vi t N sẽ h i ối ặt ới những ụ i n

ét t i t h t ng tài uố tế t ng hi Vi t N h ơu n ầu ối gi i u ết t nh h uố tế ầu t n n ần sớ h àn thi n

Bài iết t gi Ngu n Th Anh Thơ “Cơchếgiải quyết tranh chấpđầutư qu c tế trong các hiệpđịnhthươngmạitựdo thế hệ mớimà Việt Nam là thànhviên” nă 2020 ăng t n T h Nghi n u lậ h số21

(397) th ng 11/2019 Bài iết ã h n t h hi nh th ơng i t thế

h ới à Vi t N à thành i n từ hỉ i t nh h ầu t uố

tế à ơ hế gi i u ết t nh h t i FTA t ng t gi nh gi ơ hếgi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ giữ t h

thiết ế th h nh t u n thống h h nh hi n i Mặ dù còn có

nhữngý iến t i hi u i tiế tụ u t h từ ỏt ng tài gi i u ết

t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ t ng hi nh th ơng

i t nh ng t gi h ằng t ng t ơng i gần ơ hế nà n sẽ t n t i

trong hi nh th ơng i t thế h ới à Vi t N à thành i n

Ng ài ài iếttậ t ung nghi n u s th i h thống u h

h uật i u hỉnh t nh h ầut uố tế th h ớng giới h n h ặ ở

ng nghĩ ụ n ớ tiế nhận ầut tu thu à nhu ầu thành

i n t ng hi nh h ặ giới h n gi i u ết t nh h t i ơ u n tài h n

t ng n ớ ở n ớ tiế nhận ầut h ặ t u n h nhà ầut hởi

i n Nhà n ớ tiế nhận ầu t t ng tài uố tế.

Nghi n u t gi T ần Th T ng à Đ Th M i Th nh ới gi

inh tế “Những tác động nổi b t của FTA thế hệ mới đ i với tăng trưởng kinh

tế Việt Nam”, nă 2019 Kỷ ếuH i th h h uố gi N i ung

u t nh s u: Phần th nh t iết ặ iể FTA thế h ới;phần th

h i h i u t h i à n i ung FTA; uối ùng ài iết nh gi những

t ng FTA thế h ới ối ới tăng t ởng inh tế Vi t N T n ơ

sở t gi u t t số hu ến ngh ối ới các nh nghi và Nhà

n ớ nhằ tận ụngnhững t ng t h ể t nh th những u ãi thuế

u n t ng u tnhậ hẩuhàng h ; tăng h năng th gi à hu i ung

ng hu à t àn ầuh h àn thi n thể hế inh tế t à th hi n ụtiêu é t ng h t t iển à tăng t ởng inh tế à n nh ĩ

Bài iết t gi Ling Ling H n S i n “Investor –

State Arbiration under Bilateral Trade and Investment Agreements: Finding

Rhythm in Inconsistent Drumbeats / Nhà ầutư–Trọng tài Qu c gia trong phạm vi Thương mại song phương và các hiệp định đầu tư: Tìm kiếm sự tương

đồng trong khác biệt”, nă 2013 ăng t n u n T Nh t

gi ã h n t h t àn i n s th i t ng gi i u ết t nh h giữ nhà

ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế nhận ầu t những t ng ơ hế gi i

u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ ến hi nh

th ơng i t à hi nh ầut s ng h ơng Phần th h i ài iết

th hiếu tới FTA, BIT n n inh tế ớn nh H K T ung Quố

N n à Phần th t gi h n t h th ti n FTA à

BIT Phần th t n i n h n hế h nhà ầu t n ớ ng ài ở n ớ

nh V n u Aust i à n Đ 3, tr.215-242].

Bài iết t gi L Nết “ICSID còn gay hơncả kiện bán phágiá”,

nă 2006 Th i KinhtếSài Gòn ngà /9/2006 và t gi L Th Th

H ơng (2002) Về cơchế giải quyết tranh chấp thông qua con đường trọng tài trong Hiệp định thương mại Việt- Mỹ” ăng t n T h Kh h h ý số

6/2002 H i ài iết nà ã h n t h những u iể ICSI nh inh h

h h u n t ung ậ u n i nhà ầu t t ni tin h nhà

ầu t t i n ớ ng h t t iển B n nh t gi òn àn ến t số

n òn t n t i ơ hế gi i u ết t nh h nh s t t hậ t ơ

u n nhà n ớ t i uố gi tiế nhận ầu t nh t à uố gi ng h t t iển

Đ h nh à n ng ể t ng gi i u ết t nh h Ng ài n th

thi h n u ết t ng tài ICSI ũng à t t ng những n h hăn

ớn ng ần gi i u ết

1.1.2. Các nghiên cứu liên quan đến cơ chế giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước trong cáchiệp địnhđầu tư mà Việt Namđã ký kết

Cuốn s h “The ASEAN comprehensive investment agreement – The Regionalisation of laws and policy on foreign investment / Hiệp định đầu tư toàn

diện ASEAN–Khu vực hóavềlu t và chính sáchvềđầutưnước ngoài nă

2017 g 6 hần Phần 1 à phần 2 h n t h h i u t th t ng tiế

nhận ầu t F I n ớ ASEAN Đ ng th i h i u t u t nh h nh

thành à h t t iển từ Hi nh hung Khu ầu t ASEAN h ến Hi

nh ACIA Phần th t gi h n t h những n i ung h ý ơ n

t ng ACIA Phần ốn uốn s h à những h n t h ơ hế gi i u ết

t nh h th u nh ACIA; h ơng th gi i u ết t nh h nh tò n t ng n ớ t ng tài gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à

Nhà n ớ t nh h giữ Nhà n ớ ới Nhà n ớ Phần th nă uốn s h

liên qu n ến ầu t ng i hối ASEAN th Hi nh Th ơng i ý

ếtgiữ ASEAN ới ốit Cuối ùng à những nh gi t gi

Hi nh ACIA.

Cuốn s h hu n h t gi Ch u Hu Qu ng“Cơchế giải quyết tranh chấp đầu tư trong b i cảnh cải cách tư pháp và môi trường đầu tư ở Việt

Nam”, nă 2020 N H ng B hỉ ớ u n t ngtừ nhận th h

tới th thi ụ thể h những ết h ầu t à Vi t N ần th hi n

Ng ài uốn s h òn gi i th h u nh h uật i n u n

ngu n t ơ n t ng i n i h uật uố tế thành ơ hế h ý

uố gi tiế ận ng ụ h ý h t ụngt ng gi i u ết

t nh h ầu t Th à uốn s h ũng h n t h t số th h th h

ếu à nhà ầu t ũng nh Nhà n ớ Vi t N h i ối ặt g i

ng nhận à th thi h n u ết t ng tài uố tế ũng nh i h thể hế

t h Vi t N t n huẩn à th ng uố tế Th ó, tác

hẩ ũng hỉ những ơ h i à th h th i n u n ến ng u i h

t h Vi t N Cuối ùng t gi u t t nhi u hu ến ngh à gi i

h nhằ thu h t ngu n ốnF I à Vi t N à h t i h t h i

thi n h ụ h ý i n u n ến ĩnh t ng tài th ơng i ầu t Nh

th t ng ầu t Vi t N t ở n n h n à nh t nh hơn t ng hu

Bài iết t gi Ngu n B B nh Ngu n M i Linh “Quyđịnhcủa CPTTPvềcơchếgiải quyết tranh chấp giữanhà đầutưnướcngoài và Nhàước tiếp nh nđầutư”,nă 2020 ăng t n T h Luật h số1/2020 Bài iết ã

h n t h n i ung ơ n ơ hếIS S t ng CPTTP g n

t nh h h i gi i u ết t nh h nh t à h ơng th à th tụ gi i

u ết t nh h t ng s s nh ới ơ hếIS S EVIPA T gi h

ằngCPTTP h ng t t u thế ới t h nh ới gi i u ết t nh

h IS S nh EVIPA Tu nhi n i s ụng h nh tố tụng t ng tài t u n

thống h àn thi n hơn ớinhi u inh h t Vi ụng h nh t ng tài nh

CPTTP t i u i n h n t th thuận à h n s hù h

h i t nh h ụ thểTh ti n à h n IS S t ng FTAs (nh Hi

nh Đối t inh tế t àn i n hu ) ũng h th u h ớng h iến

hi nh (t ừ hi nh gần EU) à s ụng ơ hế t ng tài ốn nh

ICSI h UNCIT AL à t n t ng s th thuận n t nh h

Bài iết TS Ph n Th Th nh Th “Giảiquyết tranh chấpđầutưqu c tế – Những thách thức đ i với Chính phủ Việt Nam”, nă 2017 ăng t n

T h n h và Ph uật B T h Số4 t 37-41 ã h n t h h i

ni t nh h ầut uố tế th hi nh ầut à LuậtĐầut Vi t

N Đ ng th i h i u t ơ hế gi i u ết t nh h t ng hi nh ầu

t ũng nh t ng ơ hế gi i u ết t nh h ến Vi t N Điể

ới nghi n u nà à t gi ã à những th h th à Vi t N h iối ặtt ng i gi i u ết t nh h ầu t uố tế nh u thế gi tăng

ụ i n ầu t t ng hi năng t nh tụng uố tế Vi t N òn h n hế

n ến h năng th ng i n h

Bài iết t gi Ngu n Thu Th “ ịa vịcủa qu c gia với tư cách làmột bên tranh chấp trong thực tiễn giải quyết tranh chấp thương mại và đầu tưqu c tế” ăng t n T h Nhà nuớ à Ph luậtsố4/2013 Bài iết

nhận xét rằng t nh h giữ uố gi ới uố gi à nh ẳng v h

ý t nh h giữ uố gi ới h thể t nh n th h ng h àn t àn nh ẳng

uố gi h ởng u n i n t ừ Vìvậ ể hu ến h h h t t iển

thuơng i à ầu t uố tế uố gi ã từ ỏ u n i n t ừ th ng u

thỏ thuận gi i u ết t nh h t ng i u uớ uố tế h ặ t ng

h ng thuơng i à ầu t quốc tế.

Bài iết t gi T nh H i ến“Sự chấp nh n thẩm quy n xét xử của các tòa trọng tài qu c tế đ i với tranh chấp giữa qu c gia với nhà đầu tư nước ngoài trong các hiệp định đầu tư song phương” ăng t n T h Nghi n u uố tế số69 06/2007 T ng ài iết nà t gi tậ t ung nghi n u những

u nh t ng tài ICSI u t t ng tài UNCIT AL à u nh t ng

tài uố tết ng hi nh ầut s ng h ơng Vi t N Từ những

h n t h t gi ã nh gi t số ơ h i à th h th ối ới Vi t N

hi h nhận thẩ u n ét tò t ng tài uố tế

Bài iết t gi T nh H i ến “Một s v trọng tài giữa nhà đầu tưnước ngoài và chính phủ nước tiếp nh n đầu tư liên quan đến các nước

ASEAN ăng t n T h Luật h số10/2012 t ng h s u ụ i n ét

t i ICSI ới ngu n ơn à nhà ầu t n ớ ng ài ơn à Ch nh h

c a n ớ ASEAN Bài iết t ng h ụ i n th ng u h n u ết a

ICSID, làm sángtỏ nh nghĩ v ầut ối ng ằng àthỏ ng t ớ

t tài s n hu ển i nhuận ầu t n ớ C ng ớ ICSI .

Bài iết t gi T nh H i ến “Sự chấp nh n thẩm quy n xét xử của các tòa trọng tài qu c tế đ i với tranh chấp giữa qu c gia với nhà đầu tư nước ngoài trong các hiệp định đầu tư song phương”, ăng t n T h Nghi n u

uố tế số 69 06/2007 T ng ài iết nà t gi tậ t ung nghi n u u

nh t ng tài ICSI u t t ng tài UNCIT AL à u nh t ng tài

uố tế t ng hi nh ầu t s ng h ơng Vi t N Từ h n t h

t gi ã nh gi t số ơ h i à th h th ối ới Vi t N hi h

nhận thẩ u n ét tò t ng tài uố tế

Bài iết t gi Đ H àng Tùng“Cơchế và thực tiễn giải quyết tranh chấp đầu tư của Trung tâm Giải quyết các tranh chấp đầu tư qu c tế” ăng t n T h Nhà n ớ à Ph uật số 4/200 N i ung ơ n c ài iết à h n

t h ặ iể ơ hế IS S à th ti n gi i u ết ụt nh h i n

u n ến ầu t uố tế th th tụ T ng tài ICSI à inh nghi uốtế t ng i c gia nhậ C ng ớ ICSI

Bài iết nh t gi T ần Vi t ũng à Vũ u C ơng“Cơchế giải quyết tranh chấp T và các tranh chấp đầu tư qu c tế trong l nh vực dịchv ”

ăng t n T h Kh h h ý số th ng 3/2010 Bài iếttậ t ung h n t h

ơ hế gi i u ết t nh h TO; s s nh ới ơ hế gi i u ết t nh h p

bằng t ng tài uố tế Từ những h n t h t gi hỉ h n hế ớn nh t

ơ hế t ng tài uố tế à hỉ tậ t ung h hụ thi t h i ật h t nhà

ầu t à h ng t ng à th i i t ng ầu t

Bài iết t gi Ngu n Minh Hằng Giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Chính phủ nước tiêp nh n đầu tư – Một vài suy nghđổi vớiViệt Nam” ăng t n T h Luật h số 10/2012. Bài viết h i u t

h ơng th gi i u ết t nh h ầu t uố tế giữ nhà ầu t n ớng ài à Ch nh h n ớ tiế nhận ầut nh h ơng th gi i u ết t nh

h ằng n ng h ng i gi tò n uố gi t ng tài uố tế

Ng ài ài iết òn h n t h i ụng ơ hế gi i u ết t nh h ICSI ở Vi t Nam.

1.1.3. Các nghiên cứu liên quan đến tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước trong th c ti n hoạt độngđầu tư quốc tế

Cuốn s h hu n h Cơ u n Ph t t iển quốc tế Hoa K à APEC “Investor – State Dispute Prevention Strategies Selected Case Studies / Chiến

lược ngăn ngừa tranh chấp giữa nhàđầutư–Nhànước”,nă 2013 nghi n

u ối c nh h t sinh t nh h ầu t uố tế th ng u t nh huống ụ

thể ở C st i Chi M hi C i P u T ng nghi n u t gi

h n Nhà n ớ iển h nh h gi t ụ i ngiữ nhà ầut

n ớ ng ài à Nhà n ớ nà nh C i ; uố gi ng ối ới ặt

ụ i n giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ ở gi i n h nh u nh

C st i M hi P u à Chi ới ụ i n gần ã gi i u ết

Cuốn s h H i ngh Li n h uố Th ơng i à Ph t t iển “How to prevent and manage investor – state disputes: lessions from Peru / Cách phòng ngừa và quản l tranh chấp giữa nhà đầu tư – Nhà nước: Bài học từ

Peru”, nă 2011 ng ài h inh nghi h uố gi t ng gi i

u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ th ng u ụ i n

P u nh h th ể h n hế t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhàn ớ h n hế ăng thẳng t ng gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài

à Nhà n ớ tiế nhận ầut C ng t nh nghi n u nà ã giới thi u n i

ung nh ầut uố tế h thống hi nh ầut uố tế tò t ng tài gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ h n hế à u n ý

t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ Đ ng th i uốn s h t

t t n i ung ụ i n P u h n t h t nh h nh ầu t n ớ ng ài hi nh

ầut uố tế h nh s h gi i u ết t nh h ầu t t ng h thống

h n h i P u

Cuốn s h nh t gi Ray A.August, Don Mayer, Michael Bixby “International Business aw / u t Kinh doanh qu c tế”, nă 200 Nhà u t

n P inti H – M ã h n t h tsốn i ung ơ n ICSI t i

ch ơng 3 à n ý uận nh h s n i ung thu ết i n t ừ t ơng ối

uố gi Đ ng th i h n t h ụ i n h t sinh giữ C ng t ABBOTT

M à C ng hò N Phi ể h ng inh h h thu ết nghi n u

Luận n Tiến sĩ Luật h t gi S n Faccio “Indirect expropriation in international investment law between states regulatory powers and investor protection / Gián tiếp tước quyền sở hữu trong lu t đầu tư qu c tế giữa các chủ

th mang quyền lực công và bảo vệ nhà đầu tư có ch ơng 2 ậ ến i

ngu n uật uố tế i u hỉnh n t ớ u n sở hữu g :tậ u n

uố tế à những ngu n t ối tối thiểu; i u ớ uố tế hống i

i t ớ u n sở hữu ối uố gi ối tối hu uố ối ng ằng à

th ng T ng ch ơng t gi h n t h những u nh t ng uật uố tế

ầu t t tiế à gi n tiế ; nh nghĩ t ớ u n sở hữu gi n tiế à

h n i t u nh h ng i th ng ớihành it ớ u nsởhữugi n tiế

t ng uật uố tế Đ ng th i luận n ũng ã h n t h h n u ết ơ u n

tài h n t ng ụ I n – M à t số n t ng ầu t uố tế ể à những

h thu ết i n u n Trong ch ơng ốn Luận n t gi ậ ến n

ụ thể nh : (i) i th ng thi t h i t ng t ng h hành i t ớ u n sở hữu à

h h ; (ii) i th ng thi t h i t ng t ng h t ớ u nsởhữu t h

h những hi h h t sinh hành i t h h uố gi sở t i g

à (iii) những hậu u h ý hành i t ớ u n sở hữu t h h Cuốiùng t ng ch ơng nă t gi ã h n t h tsố h tiế ận ới t ớ

u nsởhữugi n tiế những giới h n t ngt ớ u nsởhữugi n tiế à

những h àn nh ụ thể t ng ến i t nh t n i th ng

Bài iết h i t gi S h t Singh n S Sh “Investor – State Dispute Settlement Mechanism: The Quest for a Workable Roadmap / Cơchếgiải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư – Nhà nước: Hướng đi cho một lộ trình có

khả thi” nă 2013 M u i s V u 29 N 76 -101 N i ung

ài iết g ốn hần Phần th nh t t gi t nh à h i u t u t nh

h nh thành à h t t iển ơ hế gi i u ết t nh h IS S Phần th h i à

những h ơng th gi i u ết t nh h ghi nhận t ng i u ớ uốtế n i hung à i u ớ ầu t n i i ng Đ ng th i nh n nh những h

nh n i ật u nh t i những hi nh nà Phần th t gi tậ

t ung h n t h à ngu n nh n h t sinh t nh h ; i u h n gi i

u ết t nh h t ng hi nh ầu t h ơng à C ng ớ ICSI t n

ơ sở ngu n t tậ u n uố tế Từ t những iể h i t

ơ hế gi i u ết t nh h uố tế t ng ĩnh ầut ũng nh h n t h

những u nh iể th ơ hế ICSI Phần uối ùng ài iết h n t h

ơ hế gi i u ết t nh h t ng Thỏ thuận thành ậ Hi nh Mậu h t

B Mĩ – NAFTA à Thỏ thuận thành ậ Khu th ơng i t

Aust i – M Từ u t t số inh nghi thể ụng từ Hi nh

NAFTA Đ ng th i nh n nh s ần thiết h i ng ơ hế h thẩ

t ng gi i u ết t nh h nhằ hơn i h nhà ầu t

Bài iết t gi is C ins “Applying the Full Protection and Security Standard of International Investment Law to Digital Assets / Áp d ng nguyên t c bảo hộ đầy đủ và an ninh trong lu t qu c tế về tài sản điện tử”, ăng

trên T h u n In st nt n T V u 12 N 2 22 –

244 Phần ầu ài iết h n t h những u nh i n u n t ng i u

ớ uố tế nhằ hẳng nh ữ i u t nh h thống ng ngh th ng tin

i à tài s n nhà ầut n ớ ng ài Phần tiế th t gi nhận ét

ằng ngu n t ối ng ằng à th ng u nh t àng t ng

hi nh ầu t òn ngu n t h ầ à n ninh h ếu g n ới

n i th ng t ớ hành i t ớ u nsở hữu nhà ầut T ng

phần tiếp theo c a bài viết t gi ã h n t h ối u n h giữ ngu n t nà

với tậ u n uố tế; h n t h h n u ết ơ u n tài h n i n u n

ếnngu n t nà nh h n u ết t ng ụAsian Agricultural Products (AAPL) với Sri Lanka, Noble Ventures với Romania, Azurix với Argentina H i

hần uối ùng cậ ếnhành i t n ng h thống ữ i u nhà ầu t

n ớ ng ài à nghĩ ụ uố gi tiếp nhận ầut th ngu n t h

ầ à n ninh Nh ậ ài iết hỉ nghi n u ngu n t o h ầ và

an ninh trong m t ĩnh ụthể Tu nhi n ài iết ũng ã à t n

h ơng i n h s h ý à th ti n ngu n t h ầ à n

ninh t ng ĩnh ng ngh th ng tin

Bài iết t gi Sumeet Kachwaha “The hite Industries Australia Limited – India BIT Award: A critical Assessment / Ngành công nghiệp tr ng hữu

hạn của Australia – Giải thưởng BIT Ấn ộ: Một s đánh giá quan trọng”, nă

2013 ăng t n Th u n th L n n C u t Int n ti n A it ti n Bài

viết ã h n t h những n i ung ơ n ụ i ngiữ C ng t hit

Industries c a M à nĐ t n ơsở h ý à Hi nhĐầut s ng

h ơng giữa n Đ và M t ng tài gi i u ết Từ ý gi i t i s ụ i n

t n t ở thành t n u n t ng t ng th ti n t ng tài ầu t uốc tế.

Bài iết t gi K M M n United Mexican States v Metalclad Corporation: The North American Free Trade Agreement Provides Powerful Private Right of Action to Foreign Investors / Mexico vs T p đoàn Metaclad: Hiệp định Thương mại Tự do B c Mỹ cung cấp quyền hành động riêng tư hiệu quả cho các nhàđầutưnướcngoài” nă 2003 h n t h ụ i ngiữ Nhàn ớ i n

ng M i à C ng t M t L y lý do chính quy n h ơng a Mexico không cho phép nhà máy c a Metalclad – m t công ty c a Hoa K hi n

ng u n lý m t ơ sở x lý ch t th i nguy h i t i Mexico triển khai xây d ng d

án vì cho rằng có kh năng h t th i c x lý t i nhà máy sẽ làm ô nhi m ngu n

n ớc c h ơng Đ ng th i ơ sở ể ch m d t d án này là do có các cu c

biểu tình công khai liên tục ph n ối ho t ng c a công ty này. S u ụng thỏ thuận gi i u ết t nh h th NAFTA à t ài h inh nghi m.

Ng ài òn hu i i n àn Li n h uố

Th ơng i à Ph t t iển – UNCTA à T h H t à Ph t t iển inh tế –

OECD ầut uố tế hi nh ầut à gi i u ết t nh h ầut

uố tế th ng u IS S hàng nă nh : B ầut uố tế 201

UNCTA ; ng ố hàng th ng ới ng n tin ầu t uố tế; ài

u t n i n ếtgiữ TO UNCTA à OEC nh UNCTA n OEC (2010) Third Report on G20 Investment Measures ; UNCTA OEC n WTO (2010) “Report on G20 Trade and Investment Measures ; UNCTA

OECD and WTO (2009) “Report on G20 Trade and Investment Measure”… à

hàng t n tin C n hẩ nà à n i ậtt nh h nh ầut

uố tế n i h i u h n t ng hi nh ầu t uố tế th

t ng hi nh ầu t uố tế u h ớng gi i u ết t nh h ầu t giữ

nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ h n u ết i n u n ếngi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ ;số ng h n u ết

ng thuận th ng u à u n iể òn h thống nh t; n hỉ nh

t ng tài i n u n iể òn h i t t ng h n u ết à u ết nh t ng

tài IS S số ng h n u ết t ng tài ởi tò n uố gi

Luận n Tiến sĩ Luật h t gi T ần Th H ng Nhung “ lu n vàthực tiễn giải quyết tranh chấp giữa nhàđầutưnước ngoài và qu c gia tiếp nh n đầu tư: p d ng đ i với Việt Nam trong điều kiện hội nh p kinh tế qu c tếhiện nay”, nă 2019 nghi n u th ti n gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t

n ớ ng ài à uố gi tiế nhận ầu t n Đ th ng u những h n t h

t nh h nh gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à nĐ t ng

th i gi n u Từ h th những i u hỉnh h nh s h t nh h giữ

nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ nhằ hù h ới th ti n n ớ nà

B n nh luận n h hăn à n Đ gặ h i hi th

hi n h nh s h i h t n Đ ng th i nh gi h nh s h i h cách

th gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ n ớ

nà Cuối ùng rút ài h inh nghi ần thiết h Vi t N ; nghi n u th ti n gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t

N t ng i u i n hi n n ; ng gi i h n ng hi u u hòng ngừ à gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t

N t ng gi i n th thi ết ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà

ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ theo các FTAs thế h ới

Bài iết t gi Hà Ph ơng Th “Tranh chấp đầu tư qu c tế và bài

học kinh nghiệm” ăng t n Ph uậtVi t N ngà 30/06/201 h n t h

t nh h ầut uố tế giữ nhà ầut Ph i Asi ới Ch nh h Vi t

N C ng t i Asi h ằng Vi t N i h Hi nh Đầu t giữ Vi t

N à Ph nă 1992 i n u n ến n Phòng h thận à thận uố

tế i Asi Cụ thể t ng ơn i n i Asi h ằng Vi t N i h nghĩ

ụ ối ng ằng à nh ẳng ối ới n ầu t th Đi u 3 Hi nh

Đầu t Vi t – Pháp; không s ầ à n t àn h n ầu

t th Đi u Hi nh Đầu t Vi t – Ph C i n h à hành i Nhà

n ớ Vi t N ã gi n tiế t ớ t tài s n nhà ầut Ph n n ng t

i Asi ã hởi i n Nhà n ớ Vi t N t ớ Tò T ng tài th ng t t i

LaHay – Hà L n Kết u à H i ng T ng tài ã ỏ t àn n i ung

hiếu i n ngu n ơn à Ch nh h Vi t N h ng h i i th ng t

t h n hi h nà th u ầu òi i th ng à ngu n ơn ã n u

trongĐơn hởi i n S u t ài h inh nghi t ng gi i u ết t nh

h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t N t ng ối nh h i nhậ

ngà àng s u ng ới thế giới nh hi n n Th ng i ụ i n nà ã g

hầng n giữ à n ng h nh nh i t ng ầut Vi t N ối ới

nhà ầut n ớ ng ài ũng nh hòng ngừ nhà ầut sẽ ý nh hởi i n Ch nh h Vi t N t ng t ơng i

Bài viết c a tác gi Trần Thăng L ng“ pd ng các quy t c giải thíchđiềuước qu c tếđ ivớicác hiệpđịnhđầutư qu c tế- Thực tiễn áp d ng vànhững kinh nghiệm cho Việt Nam” ăng t n T p chí Khoa h c pháp lý Vi t Nam số 01(122)/2019, trang 58-67, ngày 15/01/2019. Bài viết phân tích vi c áp dụng các quy t c v gi i th h i u ớc quốc tế th C ng ớ Vi nn nă 1969 v Luật Đi u ớc quốc tế trong các vụ tranh ch ầu t uốc tế. Ngoài ra, bài viết còn tập trung vào vi c áp dụng các quy t c gi i th h i u ớc quốc tế, ch yếu à Đi u 31 à Đi u 32 c C ng ớ Vi nn nă 1969 nhằm làm rõ các v n

liên quan ến ầu t uốc tế bao g m thẩm quy n c a tr ng tài, các khái ni m

ầu t nhà ầu t t nh h ầu t uốc tế ối x à h i ni ng

bằng và thỏ ng ũng nh n liên quan trong vụ tranh ch T n ơ

sở ài iết tsốkinh nghi m cho Vi t Nam khi tham gia vào các

tranh ch ầu t có thể phát sinh t ng t ơng i Để làmrõ mụ h a bài viết, tác gi ã h n tích vụ tranh ch ầu t giữa công ty MTD c a Malaysia

ki n Ch nh h Chi (ICSI s N A B/017) theo Hi nh Khu ến

h h à B h ầu t giữ M si à Chi

Bài iết t gi T nh H i ến“Một s v trọng tài giữa nhà đầu tưnước ngoài và chính phủ nước tiếp nh n đầu tư liên quan đến các nước ASEAN”, nă 2012 ăng t n T h Luật h N i ung ơ n c a bài viết à

giới thi u ụt nh h à t ng tài ã gi i u ết i n u n tới n ớ

thành viên c ASEAN Hầu hết ụ i n ậ t ng ài iết u

t n i u ớ s ng h ơng ầu t t ừ ụ ung Chi i n M n i n

u n tới i u ớ ầut ASEAN Th à ài iết t nh à

m t số ụ i n giữ nhà ầu t à nhà n ớ ASEAN ụ thể nh s u:

Vụ i n th nh t: Công ty Gruslin ki n Ch nh h M si t i tr ng tài ICSI (ICSI ụsốA B/99/3) T ng ụki n này, Philipp (C ng nBỉ)

ki n Ch nh h M si th Hi nh B o h ầut giữ M si à Li n

inh inh tế Lu u g – Bỉ (IGA)

Vụ i n th hai: Công ty Yaung Chi Oo ki n Ch nh h M n (ASEAN Case No. ARB/01/1). Yaung Chi Oo Trading Pt Lt à ng t

thành ậpt i Singapore ki n Ch nh h M n th Hi nh ASEAN

Khu ến h h à B h ầu t nă 19 7 à Hi nh hung hu ầu t ASEAN hi u nă 199

Vụ i n th ba: Công ty Franport ki n Ch nh h Phi i in s Ngu n

ơn à ng t F n t AG F n i t Ai t S i s i t ng t

Đ h t ng t ng ĩnh inh nh hàng h ng n ụng ã i n

Ch nh h Phi i in s th Hi nh giữ Đ à Phi i in s hu ến h h

à h ầut giữ h i n (BIT) ý ếtngà 1 th ng 4 nă 1997 hi u

ể từ nă 2000

Vụ i n th t : C ng t S i t G n Su i n SA Thụ Sĩ

ki n Ch nh h Phi i in s t i t ng tài ICSI th Hi nh hu ến h h à

h ầu t hi u nă 1997 giữ Thụ Sĩ à Phi i in s

Vụ i n th nă : C ng t Anh à M si n Hist i S s S N

BH i n Ch nh h M si t i t ung t ICSI (ICSI C s N

A B/0 /10) i n u n ến i h Hi nh hu ến h h à h ầu t giữ Anh à M si 199

1.1.4. Các nghiên cứu tr c tiếp vềcơchếgiải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước trong Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu

Hi nh EVIPA h h t sinh hi u n n h nhi u nghi n

u hu n s u Phần ớn nghi n u ới ng ài iết ăng t n

t h ới n i ung ng t nh iể ý hung hung ới à t sốài iết EVIPA

Bài iết t gi Ngu n B B nh “Giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước tiếp nh n đầu tư bằng trọng tài theo EVIPA”, nă 2020, ăng t n T h Kh h Ph ý Vi t N số4/2020 T gi ã h n

tích à s ng tỏ u nh h ơng th t ng tài t ng IS S EVIPA

ài iếttậ t ung à nă n s u: (i) h i u t EVIPA à h ơng th gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế nhận

ầu t th Hi nh nà ; (ii) hởi i n t ng tài u t tố tụng t ng tài à

uật ụng; (iii) h thống t ng tài th ng t h i ét ; (i ) inh h

h th ng tin ụ i n à i tài t h n th h ụ i n; à th thi h n

u ết t ng tài T ng ài iết nà t gi t những iể ới ặt ýthu ết nh : th tụ hởi i n h nh t à t ng tài inh h h th tụ t ng

tài tài t n th à i th thi h n u ết Cuối ùng à u hỏi

t gi Li u h thống t à t ng tài IS S thể à ng ụ ể nhà ầut

n ớ ng àit ụ i g nhi u h hăn h n ớ tiế nhận ầu t à những

i ới th h ơng th t ng tài EVIPA s ới h nh t ng tài ầu t

t u n thống ng i hi u u t n th tế? Th ti n th thi EVIPA t ong

t ơng i sẽ à u t i th ng nh t h những u n ng inà

Bài iết t gi Ngu n Th Nhung “EVFTA, EVIPA và cơchếgiải

quyết tranh chấp mới”, nă 2020 ăng t n T h Tài h nh ớigi s

s nh ài iết ã h n t h ặ t ng EVIPA nh h ng s ụng ơ hế t ng

tài ầu t uố tế à th ẩ i n h gi i u ết t nh h ng ài tố tụng

nh à h n à hò gi i ng hung th i h ntốtụng nhằ gi i u ết

t nh h nh nh h ng th i à sung u nh ụ thể t nh inh h;

n ng hi u u i n h thi hành h n u ết; u nh h n hế

hiếu i n n th tài t h ụ i n; i n h hi h tốtụng

Cuối ùng t gi nhận nh ằng Vi t N sẽ ối ặt ới t nhi u th h th khi th hi n EVFTA à EVIPA

Bài nghi n u t gi L Hu Kh i “Giải pháp thực thi các cam kết FTA thế hệ mới”, nă 2011 ăng t n T h Tài h nh T gi ã hỉ 4

iể h i t FTA thế h ới nh CPTPP à EVFTA t ng t

iể ới u n t ng à i gi i u ết t nh h giữ Ch nh h n ớ tiế

nhận ầu t à nhà ầu t n ớ ng ài Cơ hế gi i u ết t nh h ới nà t

h ng t h hăn th h th h Vi t N t ng i h àn thi n thể hế ể

th thi nghĩ ụt ng FTA; s h n hế th ng tin t i u số

i u t ng i s ụng ng ụ hòng th ơng inhằ các

ngành s n u t n i t ớ hành i nh t nh h ng ành nh h ặ tăng

t ởng th ơng i t iến; h n hế năng à ngu n t ng i

ng à ụng i n h thuật sinh h t t ng s n u t

t ng n ớ ; s é nh t nh à u h ớng h ậu h tinh i à h ng

s h i t h ý h nh s h giữ uố gi Từ t gi hu ến ngh Nhà n ớ Vi t N ần h àn thi n thể hế h nh s h ầut à ếth

ùng nh nghi ể th thi hi u u ác FTA.

Bài iết Luật s Ngu n M nh ũng à Đặng Vũ Minh Hà “Investor – State dispute settlement under New – Feneration free trade agreements / Giải

quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư –Nhà nước theo các Hiệp định Thương mại tự

dothếhệ mới” nă 2019 Nh t gi ã tậ t ung h n t h h nh

h thuật ũng nh th tế i gi i u ết t nh h th ng u hò gi i ới

hi nh FTA t ng EVFTA s s nh ới ối nh Vi t N à u t gi i h th ẩ ơ hế gi i u ết t nh h th ng u hò gi i

1.2. Đ nh về tình hình n h ên ứu l ên quan đến đề tà Luận n Bằng i h n t h t ng h những n i ung i n u n tới tài

Luận n từ ng t nh nghi n u t ng à ng ài n ớ t gi ã nh n nhận

nh gi t nh h nh nghi n u ng t nh t ớ ý uận à th

ti n; t những n à Luận nsẽ ế thừ ng th i t những

h ng t ống ần tiế tụ nghi n u nhằ t nh ới Luận n

1.2.1. Những vấn đềđãđược giải quyết trong các công trình nghiên cứu đã côngbố mà uận án kế thừa

Qu nghi n u ng t nh t ng à ng ài n ớ i n u n ến tài

Luận n thể th h ng nhi u nghi n u t tiế ơ hế gi i u ết

t nh h t ng EVIPA à Hi nh ới ý ết i h th s

h t sinh hi u n n h nhi u nghi n u t àn i n ầ Tu ậnhững nghi n u i n u n ến ơ hế gi i u ết t nh h ầu t uố tế giữ

nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ h th ã t nhi u s u n t

h gi t ng à ng ài n ớ ĩnh nà C nghi n u t iển h i

ng ớinhi u gi nh h uật inh tế thuế … ã t thành t h

thống t i u uý gi h t gi nghi n u h hỏi t ng u t nh h n tài à nghi n u n ầu

V ý uận: nghi n u ã h th t ơ sở ý uận h ng

ơ hế gi i u ết t nh h ầut n i hung à ơ hế gi i u ết t nh h

ầu t t ng FTAs và FTAs thế h ớin i i ng Vi nghi n u h hỏi

h th t iển h i n i ung hần ý uận nà h hé t gi i nh n

t ng u n hi u ơ hế gi i u ết t nh h ầu t uố tế

V th ti n: t nhi u nghi n u ã nh gi ơ hế gi i u ết t nh

h ầu t uố tế th ng u án u Hi nh th ơng i t

à u h nh ơ hế gi i u ết t nh h n u t ng EVIPA Tu h

th s ầ hầu hết t gi hỉ n u n những ặ iể n i ung

ơ hếgi i u ết t nh h ; h t gi s s nh những iể giống

à h nh u t ng ơ hếgi i u ết t nh h giữ FTAs;h ặ hỉ

ơn gi n à nh gi u h ớng ý ết hi nh ầu t Vi t N à

EU Tu nhi n n à ngu n t i u u n t ng gi t gi nh h ớng

nghi n u ng n hù h ới tài Luận n

Hầuhết nghi n u t tiế i n u n ếnn i ung EVIPA

u hẳng nh i h huẩn EVIPA Vi t N sẽ th ẩ i n ết inh

tế uố tế à ng h h thống ầu t th ơng i h ơng t n uật

t ng ối nh h nghĩ n t à h th ơng i i n iến h t ;

gi ng h th t ng Vi t N ể h ng hụ thu à t th

t ng nà g hần n ninh inhtế Vi Vi t N ký và phê

huẩn Hi nh EVIPA à th i iể nà à hù h à ng th i iể tiế

tụ t à h h i nhậ inh tế uố tế à h i hụ s h t t iển inh tế t ng n ớ s u i h COVID-19 Tu h nhi u nh ng những nghi n u t n

à t i u th h uý ể t gi thể nghi n u h n t h ở ng

th h Luận n nh

Nh ậ Luận n sẽ ế thừ những inh nghi ã h n t h hi nghi n u th ti n t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ t n

ơ sở ét t ng h iển h nh iể t ơng ng ới Vi t N

nhằ ng n n t ng th ti n h Luận n; t ng h nh gi t nh h t

h i t Hi nh EVIPA Qu u t nh gi i h

nhằ th thi hi u u những u nh EVIPA

1.2.2. Những vấn đềcòn bỏngỏhoặc chưa được giải quyết thấu mà

uận án tiếp tục nghiên cứu, làm rõ

Số ng những ng t nh t n thế giới à ở Vi t N nghi n u ơ

hế gi i u ết t nh h ầut uố tế h h ng h thể i à n i

ung B n nh những n i ung từ nghi n u t ớ à Luận n sẽ ế thừ

u i h u ng t nh nà thể th h ng gi n nghi n u

tài à Luận n iến t iển h i òn t ng ãi Luận n sẽ tiế tụ nghi n u

à à những n ý uận à th ti n gi i u ết t nh h giữ nhà

ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế nhận ầu t ; những n ý uận à th ti n gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t N

Đ ng th i nh h ớng i ng à u t gi i h h Vi t

N t ng gi i n hi n n N i ung n ần tiế tụ nghi n u òn t nhi u h ng t ống u t h t từ những ngu n nh n s u:

Th nh t Hi nh EVIPA ới ý ết à h th s hi u

h nhi u nghi n u t àn i n ơ hế gi i u ết t nh h ầut th

EVIPA ý uận ũng nh th ti n

Th h i h nh gi i u ết t nh h ầu t uố tế ằng h thống T à

Đầut th ng t EVIPA ng nhi u iể h i t ới h nh gi i u ết t nh h ầu t uố tế t u n thống

Th ới hỉ ài nghi n u h n t h ng t nh h t n u n iể ý nh h ớng hung h nghi n u nà uận gi i t h t àn

i n à hu n s u ơ hế gi i u ết t nh h t ng EVIPA t n h ơng

i n uận ăn uận n tài nghi n u h h

Nh ậ thể th h ng t ống nghi n u ơ hế gi i u ết t nh

h ầut giữ Vi t N à Li n inh h u Âu u Hi nh EVIPA hi n

òn thiếu ng t nhi u nghi n u nh t à nghi n u t nh t àn i n

ý uận à th ti n Đ à h ớng à tài iến t iển h i Cụ thể tài

Luận n iến tậ t ung à gi i u ết n s u:

M t à tài h ớng ến i h thống h n ý uận ơ hế

gi i u ết t nh h ầu t uố tế; uận gi i ơ sở ý uận à th ti n ơ

hế gi i u ết t nh h ầu t uố tế; t những ặ iể ơ hế gi i

u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ

H i à t n ơ sở n n t ng ý uận ã ng Luận n nghi n u

những i u h n Hi nh EVIPA à Vi t N ý ết ới Li n inh

h u Âu từ nh gi những iể giống à h i t t ng ơ hế gi i u ết

t nh h Hi nh nà ới hi nh à Vi t N ã ý ết t ớ

B à những n à Vi t N sẽ h i gi i u ết i h à

những h n hế hi EVIPA ụng t ng th ti n; ng gi i h

nhằ n ng hi u u gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài àNhà n ớ Vi t N t ng ối nh th thi ơ hế gi i u ết t nh h giữ

nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ trong EVIPA Đ à nhi ụ à Luận n

iến gi i u ết t ng ết u nghi n u

C ng t nh n i t n ã hầnnà à s ngtỏ n gi i u ết t nh

h t ng ĩnh ầu t n ớ ng ài ơ hế gi i u ết t nh h t ng

ĩnh ầut n ớ ng ài n i hung giữ Nhà n ớ Vi t N à nhà ầut

EU n i i ng Tu ậ h ng t nh nghi n u nà nghi n u t h

t àn i n th ti n gi i u ết t nh h theo EVIPA ể những gi i

h h Vi t N V ậ thể n i n à tài Luận n nghi n u

ng t nh ới, tính thiết t ng h h h ý Vi t N ần h iu n t và tiế tụ gi i u ết

1.3. Cơ sở lý thuyết n h ên ứu

M i t hi nh ầu t uố tế n i hung à Hi nh B h ầu t

giữ Vi t N à EU n i i ng ng t n ơ sở những ngu n ý

nh t nh Những ếu tố nà sẽ u ết nh n i ung u nh h uậttrong

Hi nh EVIPA Th ng u i nghi n u ng t nh h h à

ài iết t gi t ng à ng ài n ớ t gi Luận n ã ận ụng ý

ý thu ết h nh nh ý thu ết h ng à ý thu ết u n i n t ừ t ơng

ối ể à ơ sở h i nghi n u tài Luận n

1.3.1. ý thuyết nghiên cứu

Luận n th hi n t n những ơ sở ý thu ết nghi n u s u:

– Lý thu ết h ng

Lý thu ết h ng à ơsở ầuti n gi nghi n u sinh ụng

ể h n t h u nh ơ hế gi i u ết t nh h giữ Vi t N à

EU th Hi nh EVIPA Đ ng th i gi nghi n u sinh à s ngtỏ

i th thuận ng u nh h uật t ng hi nh ầu t

uố tế à hi nh th ơng i t Vi t N à uố gi thu h thống

h uậtCi i ýthu ết h ng ụngt i Vi t

N ũng h u nh h ởng h thống nà Kh i ni h ng t ng h

thống Ci i hi hối ởi ngu n t :“Thứnhất,hợpđồngđược

xem là kết quả chung của sự gặp gỡ chí của các bên. Thứ hai, đó là pháp lu t do các bên l p rađ ràng buộc chính các bên tronghợpđồng.Vìsựràng buộc của hợp đồng không chỉ là hiệu lực pháp l được dự liệu bởi các bên, mà đó còn là hiệu lực được đảm bảo bởi pháp lu t, bởi t p quán hoặc bởi yêu cầu của nguyên t c thiện chí, nhằm xác l p trách nhiệm thực thi hợpđồngphùhợpvớibảnchấtcủahợpđồng.Nguyên t cthứba làtựdohợpđồng:các bênđượctựdo, trong phạm vi giớihạncủalu t công và tr ttựcông cộng, đ tạo ra loại hợp đồng mà họ mu n, th m chí điều đó có th là

vô l theo cách nhìn nh n của người khác” [54 t 10] C ngu n t t n

u h n nh nét t ng i à h n ng u nh t ng

Hi nh EVIPA ụ thể:

Thứ nhất, Hiệp định EVIPA được xem là kết quả chung của sự gặp gỡchí của các bên: t i u u t nh à h n é ài gần 3 nă ới 14 hi n

à h n h nh th à nhi u hi ngiữ ở B t ởng T ởng

àn à nh thuật n ã t th thuận à Hi nh

EVIPA ã ý ết

Thứ hai, Hiệp định EVIPA là pháp lu t do Việt Nam và EU l p ra đ ràng buộc các bên

Khi EVIPA hi u h uậtth Vi t N à EU u h i th hi n

ếtt ng Hi nh th nh nhận nh:“Một sựthỏa thu n không phải là hợp đồng, nếu không tạo nên hiệu lực ràng buộc giữa các bên… Sự thỏa thu n mang tính chất xã giao hoặc một lời hứa danh dự, như lời hứa sẽ tặng quà nhân ngày sinh nh t, hoặc thỏa thu n sẽ đến dự tiệc ở nhà bạn, hay cùng đi ăn t i với người khác cũng không phải là hợp đồng, vì các thỏa thu n này không tạo rasựràng buộc quyền và ngh a v pháp l giữa các bên” [54 t 16] Nh ậ Hi

nh EVIPA hỉ àng u n hi ã h t sinh hi u òn t i th i

iể Hi nh h h t sinh hi u th n u u n th i ý h

nh t ng i à h n ng à th hi n Hi nh Thứ ba, nguyên t c tự do thoả thu n

Ngu n t t th thuận h hé n t thể hi n ý h

t ng u t nh à h n ý ếtHi nh Đ à ngu n t u n t ng ối

ới i hi nh g Hi nh EVIPA

Từ h n t h t n thể hẳng nh ý thu ết h ng à ơ sở ý

uận nh h ởng t tiế s u s tới i ng à th hi n u nh

ơ hế gi i u ết t nh h t ng Hi nh EVIPA T t gi i n

à h n u u nh ngu n ý ơ n h ng Lý thu ết h

ng ũng thể hi n nét th ng u u nh t ng Hi nh V ậhi EVIPA hi u th những u nh nà sẽ à ơ sở h ý àng u

n Nếu n h ng th hi n t h thi n h à t ung th g nh

h ởng ến i h nhà ầut sẽ h nh nhà ầu t hởi i n uốgi tiế nhận ầu t t ớ T à Đầu t th ng t

– Lý thu ết u n i n t ừ t ơng ối

Thu ết u n i n từ t ơng ối những h gi n ớ th hế

h nh t t n h nghĩ hởi ớng à ng nhằ i t ừ kh năng h ởng

u n i n t ừ ng t thu sở hữu nhà n ớ n ớ th hế

h nh t ã h i h nghĩ hi th gi à u n h inh tế th ơng i à ầu t uố tế Thu ết i n t ừ t ơng ối u t hi n à h ng giữ thế ỷ XX hi à

hần ớn n ớ n òn ng nhận u n i n t ừ tu t ối ành h uố gi

n ớ ng ài 21] Tu nhi n s th gi s u ng à h t ng inh tế

th ơng i ầu t uố gi n n ngu n t nà i à h ng ý nghĩ

Đặ i t từ s u C h ng Th ng M i Ng à ụ thể à s u Chiến t nh thế giới

th 2 ới s u t hi n hàng t uố gi th hế h nh t ã h i h

nghĩ t h nh inh tế ới i à ở Nhà n ớ t tiế th gi à

u n h inh tế ới t h à t n h thể ng t nhà n ớ n

u n inh nh t ng n n inh tế th t n ặt à i u ng t nhà

n ớ nà h ởng u n i n t ừ uố gi sở hữu n h h ng hi

th gi à u n h inhtế th ơng i à ầut ới h thển ớng ài Ch nh th ti n nà ã n ến s u t hi n thu ết u n i n t ừ t ơng

ối h òn g i à u n i n t ừ h năng 24].

Thu ết i n t ừ t ơng ối ghi nhận uố gi n u n i n t ừ t ng

u n h n s nh ng t ng t số t ng h uố gi sẽ h ng u n

nà uố gi sẽ th gi à u n h n s uố tế ới t h nh ẳng ới

h thể n s h Quố gi h ng hé từ hối h u t h nhi

h ý hi h ằng th gi à h t ng th ơng i ầu t à h nh

s h tối uố gi Quố gi t ầuth gi à gi h giống nh

t th ơng nh n th h i ết th nh t th ơng nh n 150, tr.138].

T ng th i gi n u Vi t N ã ý ếtnhi u hi nh hu ến h h à

h ầut s ng h ơng ới n ớ ng ài h ặ th gi à hi nh

th ơng i t t ng Hi nh EVIPA Th thu ết i n t ừ t ơng ối Nhà n ớ ũng h itừ ỏ u n i n t ừ uố gi t ng t ng h

t nh h ới nhà ầu t EU à sẽ t ở thành ơn t ng ụ i n ầu t

Đ ũng à u h ớng ng ngà t gi tăng t n thế giới à Vi t N ũng

h ng h i à t ng i 194].

Nh ậ Luận n t n ơ sở ýthu ết h ng ýthu ết

u n i n t ừ t ơng ối ể th hi n tài Cơ hế gi i u ết t nh h giữ

nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t N th Hi nh B h ầut

giữ Vi t N à EU B n nh ơ sở ýthu ết i t ò Nhà

n ớ ơ u n ng u n từ T ung ơng tới h ơng; Nhà n ớ h

u n; ối u n h giữ u n nhà n ớ à i u n n ng i

u n ng n nh u n n t nh h thành i n T à Đầu t à

h thống T à Đầu t th ng t ũng Luận n h t ng

1.3.2. Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu

Để th hi n ụ ti u nghi n u nhi ụ nghi n u ã

nh t n tài tậ t ung gi i u ết u hỏi nghi n u ặt tsố

gi thu ết nghi n u à sẽ h n t h uận gi i t uận h ng inh h

gi thu ết nà ụ thể nh s u:

Câu 1: Cơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà

n ớ ng t n ơ sở ý uận nào?

Gi thu ết nghi n u: H thống ý uận ơ hế gi i u ết t nh h

giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ ã t n t i à ngà àng h àn

thi n hù h hơn ới s h t t iển u n h ầu t uố tế; u n

à i h h h h nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ nh ng ơ sở ý

uận ơ hế gi i u ết t nh h ầut uố tế n h ầ à thống nh t ần tiế tụ h àn thi n

Câu 2: N i ung ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t N t ng Hi nh EVIPA c g giống à ặ t ng h

i t g s ới hi nh ầu t à hi nh th ơng i t à Vi t N ã ý ết t ớ ?

Gi thu ết nghi n u: C u nh Hi nh EVIPA ơ hế gi i

u ết t nh h ã s ế thừ à h t t iển s ới Hi nh Đầu t s ng h ơng à Vi t N ã ý ết ới 21 thành i n EU Tu nhi n những u

nh nà n những h i t nh t nh s ới Hi nh CPTTP à Hi

nh ACIA; u nh h uật ơ hếgi i u ết t nh h ầut

uố tế òn t ậ à thiếu s t; i ụng th hi n u nh ơ hế

gi i u ết t nh h ầu t uố tế òn nhi u ớng ần hỉ

Câu 3: Khi Hi nh EVIPA hi u Vi t N sẽ những thuận i gì và h i ối ặt ớinhững h hăn g t ng gi i u ết t nh h giữ nhà

ầu t EU à Nhà n ớ Vi t N ?

Gi thu ết nghi n u: Những thuận i à h hăn hi th thi u nh

ơ hế gi i u ết t nh h t ng Hi nh EVIPA ã i u nh ng

ch ầ à t àn i n V ậ ần h n t h hỉ những thuận i ũng nh những h hăn s t ới t nh h nh th tế Vi t N

Câu 4: C những gi i h nà ể n ng hi u u th thi u nh

ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut EU à Nhà n ớ Vi t N theo

Hi nh EVIPA?

Gi thu ết nghi n u: Khi Hi nh EVIPA hi u à

ụng t i Vi t N t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ thể

g những hậu u ng ể nhi u ặtnên cần những gi i h ểnâng

hi u u th thi u nh ơ hế gi i u ết t nh h t ng Hi nh EVIPA à gi i h h àn thi n h uật Vi t N .

1.3.3. ết quả nghiên cứu

Từ những iể t ậ những n òn h ã hỉ t ng hần gi thu ết nghi n u ở t n Luận n sẽ à s ng tỏ h thống ý uận ơ

hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ ; hỉ những

iể t ơng ng à h i t t ng Hi nh EVIPA ới tsốhi nh

th ơng i à ầut à Vi t N ã ý ết. Đ ng th i à những h

hăn ớng hi th thi Hi nh EVIPA; từ Luận n uận

h h à gi i h nhằ n ng hi u u th thi u nh ơ

hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t Ntrong EVIPA.

Kết luận Chươn 1

Ch ơng 1 Luận n ã t nh à t ng u n ng t nh nghi n

u n ớ ng ài à t ng n ớ i n u n ến tài Luận n C thể th

ằng số ng những ng t nh nghi n u n nà h h ng h ã

g hần ng n n t nh t àn nh ơ hế gi i u ết t nh h ầu

t uố tế Tu nhi n, ng t nh nghi n u ã th hi n n h

u t t h t n ẹn à h thống những n ý uận i n u n ến

t nh h à ơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớc ngoài và Nhà

n ớ Hầu hết ng t nh u ừng i ở i t nh à t h ơ h ới

ụ h n ằngnhững nh i h h nh u i n u n ến ơ hế gi i

u ết t nh h ầu t uố tế B n nh th gần nh h ng ng t nh nà t hiểu, phân tích t ng thể à hu n s u ơ hế gi i u ết t nh h

giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhàn ớ ở h i t ngn ớ à n ớ

ngoài. V ậ Ch ơng 1 ã t ng h ết u nghi n u ng t nh

ý uận à th ti n V ý uận h gi ã t nh à h i ni

ặ iể t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ t nh h t ặ

i t h thể à Nhà n ớ t ng t nh h ơ hế gi i u ết t nh h

t ng gi i u ết t nh h V th ti n t ng à ng ài n ớ nhi u

ng t nh nghi n u ụt nh h ti u iểu à ã t ài h inh

nghi h uố gi t ng i gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ

ng ài à Nhà n ớ Đặ i t h gi ã ết h ài h inh nghi

uố tế ới ài h inh nghi t ngn ớ ể ng gi i h h Nhà

n ớ Vi t N nhằ n ng hi u u ng t gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ .

T n ơ sở ối hiếu ới ụ h nhi ụ nghi n u Luận n à

những h n hế ng t nh ã th hi n Ch ơng 1 ã hỉ những n

ã nghi n u và nh những h ng t ống t ng nghi n u ànhững n Luận n sẽ tiế tụ t iển h i

CHƯƠNG 2

NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT

TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC

Cùng ới u t nh h inhậ uố tế những hi nh ầut thế h ới

à h n ý ết giữ uố gi t n h thế giới Th t nh h

ầut uố tế ũng gi tăng số ng ới t nh h t à h nh u

T n ơ sở à s ng tỏ những n ý uận ơ hế gi i u ết t nh h giữ

nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế nhận ầu t Ch ơng 2 Luận n sẽ

tậ t ung nghi n u ng h thống ý uận i ng i t t nh h à ơ

hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ

2.1. Lý luận về tranh hấp ữa nhà đầu tư nướ n oà và Nhà nướ

T nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ t ng à h

t : thể h t sinh t n ơ sở i u ớ uố tế; t n ơ sở h ng thỏ thuận

Nhà n ớ tiế nhận ầu t h t nh h h t sinh i n u n ến gi i th h

th hi n i u ớ uố tế ầu t V ậ i ng h thống ý uận

h h thống nh t t ng gi i u ết t nh h à n ần thiết hi n n

2.1.1. hái niệm tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước

Vi t N ng t ng u t nh h i nhậ uố tế s u ng à thu h t nhi u

ngu n ốn ầut n ớ ng ài n n t nh h ầu t phát sinh giữ nhà ầut

n ớ ng ài à Nhà n ớ Vi t N à i u h t nh hỏi Xu t h ttừ ặ thù

h thể t ng t nh h ầu t uố tế à Nhà n ớ ( h thể ng

u n ng) à n òn i à nhà ầut ( h thể t ) nên ầnlàm rõ h i ni nhà ầut n ớ ng ài à h i ni t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ .

2 1 1 1 Nhà ầu t n ớc ngoài

Kh i ni nhà ầu t ng i t ò u n t ng t ng i nh u n

hởi i n, thẩ u n à h i gi i u ết t nh h giữ nhà ầut n ớc

ng ài à Nhà n ớc ũng nh nh u n à nghĩ ụ n ăn à

các hi nh ầu t

Theomụ h h hi nh ầu t ần à ăn

nh nh n h h nh n à nhà ầut à ăn nh nhà ầut n ớ

ng ài V ăn nh nh n h h nh n à nhà ầut hi nh

th ng nh nghĩ ụ thể h t ng ầu t Vi à h i ni ầu t

à nhà ầu t sẽ ụ thể h t ng từng hi nh

C hi nh ầu t ũng nh h uật Vi t N u nh nghĩ nhà

ầu t T ng h n 2 Đi u 2 Qu ết nh 14/2020/QĐ-TTg ghi nhận:“Nhà đầu tư nước ngoài là tổ chức hoặc cá nhân đáp ứng các tiêu chí về nhà đầu tưnước ngoài theo hiệp định đầu tư mà Việt Nam là thành viên”.

Với nhà đầu tư là cá nhân ăn nh nhà ầu t n ớ ng ài th ng

à uố t h nhà ầu t ởi uố t h nhà ầu t sẽ t ng ến h i

h hi nh ầu t Vi nh uố t h nhà ầu t à nh n

th ng n hiếu ến h thống h uật uố gi n ý ết V ụ nh

Hi ầu t giữ Vi t N à -hen-ti-na [52] h i ni nhà ầu t

à ng n t B n ý ết hù h ới h uật B n ý ết M t số hi

nh ầu t u nh th i u i n th i gi n t h ặ nơi t 52] Với

nh n từh i uố t ht ở n i nh uố t h t ng u t nh gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế nhận ầu t sẽ gặ

nhi u h hăn nh t à hi t t ngsố nhà ầut ng uố t h

h nh uố gi tiế nhận ầu t L nà th tậ u n uố tế uố gi h ng

h i à Nhàn ớ sởt isẽtiến hành i n h h ng i gi 20] h

ng n n ớ nh hi h hiếu i n uố gi tiế nhận ầu t

Th C ng ớ ICSI hỉgi i u ết t nh h giữ ng n h

nh n n ý ết nà ới n ý ết i Đối ới nh n i nh uố

t h th hai th i iể là khi ng ý ét t ng tài h ặ th ngà ăng ý

à h ng h nhận u n hởi i n ối ới ng n hai uố t h hai n ý ết

Vớinhàđầutư là pháp nhân hi nh ầut thể u nh ơn

gi n hơn Ng ài u nh nơi thành ậ h nh n h i hù h ới h

uật n ý ết òn thể u nh th i u i n h i t ụsở

à/h ặ th tế ầu t inh nh t i uố gi ý ết V ụ nh Hi nh ầu t Vi t N – V ơng uố -man [52] s ụng thuật ngữ inh nh ng ể

T ng u n h ầu t uố tế n uố t h h nh n thể i ụng

g nh h ởng ến ụ h h hi nh ầu t ụ nh nhà ầu

t n ớ th thể thành ậ h nh n t i t t ng n ý ết ể

h hi ầu t à n ý ết òn i T ơng t nh ậ nhà ầu t

t n ý ết thểthành ậ h nh n t i n ý ết h ể h

hi ầu t à h nh uố gi à nhà ầu t ng uố t h

Trong các hi nh ầu t à Vi t Nam là thành viên, quốc t ch c a nhà

ầu t u n nh theo quốc t ch c a quốc gia thành viên hi nh.

Ví dụ: Hi nh ACIA [36] khẳng nh nhà ầu t nghĩ à th nhân hoặc pháp nhân của một qu c gia thành viên đang hoặc đã tiến hành hoạt động đầu tư trong lãnh thổ của bất kì qu c gia thành viên khác .

Theo BIT Vi t Nam – Hung-ga- i nă 199 thì thuật ngữ nhà ầu t

nghĩ à“bấtkỳth nhân hoặc pháp nhân nàođầutư trên lãnhthổBên kí kết

kia”; thuật ngữ thể nh n nghĩ à “người có qu c tịch của mỗi Bên ký kết

phù hợp với pháp lu t Bên kýkết đó”;thuật ngữ h nh n nghĩ à “liên quan tới mỗi Bên ký kết và bất kỳ thực th nào được hợp nhất hoặc thành l p vàđược công nh n như là pháp nhân phù hợp với pháp lu t Bên đó”. Đối với C ng hòa Hung-ga-ri, thuậtngữnày còn bao g m c những nhà ầu t h ng t

h h nh n nh ng i nh t công ty theo pháp luật c a Hung-ga-ri.

Theo Hi nh CPTPP [38] nhà ầut à công dân hoặc doanh nghiệp của một Bên” chuẩn b th c hi n ng th c hi n hoặ ã th c hi n ầu t t ng ãnh th c a bên khác [10]. T i phần footnote số 12, thuật ngữ huẩn b

th c hi n c gi i thích là vi c m t nhà ầu t ng ố g ng th c hi n t

d n ầu t hi nhà ầu t chuyển vốn và các ngu n l h ể thành lập doanh nghi p hoặc n p h sơ in gi y phép hoặc gi y ch ng nhận ầu t

Nh ậy, thông qua từng hi nh ầut h i ni nhà ầut n ớc

ng ài sẽ c cụ thể h Căn ể nh nhà ầu t n ớc ngoài theo các

hi nh ầu t th ng là quốc t ch c nhà ầu t Quốc t ch c nhà ầu t

sẽ nh h ởng ếnph m vi b o h c a các FTAs, BTAs do các hi nh này

c ký kết với mụ h o h các ho t ng ầu t n ớc ngoài. Từ thể

th y, ti u h h iến nh uố t h h nh n ghi nhận trong các hi p

nh ầu t quốc tế g :

– Nơi thành ập;

– Nơi ng tụ sở; à h ặc

– T iển h i h t ng kinh doanh [38]

– Kh năng iể s t u n ý nh nghi ốn ầu t [37].

C hi nh ầu t uốc tế h hé Nhà n ớ tiế nhận ầu t s ụng

i u h n từ hối u n nhà ầu t ũng nh s ụng ơ hế i t ừ ng

từ ầu những t nh h h ng thu h i gi i u ết tranh ch p giữ nhà ầu

t n ớ ng ài à Nhà n ớc. Vi từ hối u n hởi i n nhà ầut

t n ý ằng h h ng ối i n h ới hi nh h ặ h ng thu h i

i u hỉnh hi nh [36], [38].

Th Đi u 1 2 Hi nh EVIPA h nh n ầut thu h i gi i u ết th ơ hế gi i quyết tranh ch pgiữ nhà ầut à Nhà n ớc à h

nh n thành ậ th h uật c n ý ết à th gi inh nh ng ể

t n ãnh th c a n ý ết Ph nh n tiến hành ầu t t n ãnh th

n ý ết i h ặ sở hữu ởi cánh n h ặ h nh n t n ýếtnếu cá nh n h ặ h nh n sở hữu t n 0 i h hần; h ặ

iể s t ởi cá nh nh ặ h nh n t n nếu cá nh n h ặ h

nh n u n hỉ nh số gi ố h ặ u n i u hành h t

ng h nh n t h h h Đối ới h nh n thành ậ th

h uật Vi t N à hỉ ăn hòngh ặ t ụsở h nh t ng ãnh th

Vi t N Li n inh h u Âu sẽ hỉ ở ng những i h Hi nh nà

nếu h nh n i n ết inh tế hi u u à i ntụ (h t ng kinh doanh ch ếu) ới n n inh tế Vi t Nam [37].

Theo kho n 19 Đi u 3 LuậtĐầut Vi t N nă 2020 Nhàđầutưnước ngoài là cá nhân có qu c tịch nước ngoài, tổ chức thành l p theo pháp lu t nước ngoài thực hiện hoạt động đầu tư kinh doanh tại Việt Nam 61].

Nh ậy,pháp luật Vi t N ăn vào tiêu chí quốc t h ểphân

bi t nhà ầut t ngn ớ à nhà ầut n ớc ngoài. Trong các hi nh

ầu t h i ni nhà ầu t c s dụng và gi i thích t ơng t nh h i

ni nhà ầu t n ớ ng ài V ụ theo Hi nh EVIPA nhà ầu t

g nh n h nh n ng uố t h n ý ết i t iển h i h n ầu

t h (sởhữuh ặ iể s t h ếu h n ầut ) t n ãnh th Vi t

Nam m t h h h th h uậtVi t N Để thểt ng

u n h nhà ầu t Vi t N ần h àn thi n h uật t ng n ớ ởi

à ơsở ểcác hi nh ầut uốctế n hiếu hi nh nhà ầut

Vi h àn thi n h uậtVi t N ũng g hầnngănngừ hi n t ng

ụng ơ hế gi i quyết tranh ch p t ng ĩnh ầu t uố tế 37].

Từ những phân tích trên, có thể nh nghĩ nhà ầu t n ớ ng ài nh s u:

Nhà đầu tư nước ngoài là cá nhân hoặc pháp nhân có hoạt động đầu tưtrên lãnhthổcủaqu c gia mà nhàđầutư không mang qu c tịch nhằm m c đích lợi nhu n.

Nhà n ớc tiếp nhận ầu t ũng à thuật ngữ h ng cập trong các

hi nh ầu t Tu nhi n étở g nhà ầu t n ớ ng ài th :

Nhà nước tiếp nh nđầutư được hi u là Nhà nước cho phép nhàđầutưnước ngoài đầu tư trong phạm vi lãnh thổ qu c gia đó. Trong các hiệp định đầu tư qu c tế, Nhà nước tiếp nh n đầu tư là một bên ký kết trong m i quan hệ với nhà đầu tư của bên ký kết khác.

Nhà n ớ tiế nhận ầu t u n à ơn t ng ụ i n ầu t và

i i n ởi Ch nh h Ch nh h n ớ tiế nhận ầut t ng t nh h

h nh à ơ u n u n ý nhà n ớ Nhà n ớ gi thẩ u n h năng

à nhi ụ ể th ặtNhà n ớ u n ý h t ng ầu t nhà ầu t

n ớ ng ài hi h ầut à n ớ nh t ng h t ng gi i u ết t nh

h C ơ u n nà thành ậ à h n t h thống nh t từ T ung

ơng ( n ngành ) uống h ơng ( ơ u n u n ýt i tỉnh

thành hố uậnhu n th ã ) [107].

2 1 1 2 T nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ

T nh h à hi n t ng h h u n t ng ã h i à h i ni h ý

t nhi u h hiểu à nh nghĩ h nh u Ch ến n h t ăn n

h ý uố tế nà h i ni hi tiết à h àn thi n t nh h ầu t

n ớ ng ài T n th tế h i ni t nh h ầut gầnnh ặ nhi n

s ụng t ng ăn n h ý à thiết hế uố tế

Th từ iển h ýB s L i ti n t nh h nh

nghĩ “làsựbấtđồnghay mâu thu nvềquyềnlợihay các yêu cầu,đòihỏi giữa hai chủ th ”.

C ng ớ ICSI ũng ể ngỏ h i ni ầu t n h i ni t nh

h ầu t ởi những nhà s n th C ng ớ uốn ICSI thẩ u n ét

t nh h ng hơn 11].

Để nh t nh h t ng t ụ i Tò n C ng ý uố tế ã

h i ni h ng à sựmâu thu n về quan đi m pháp l hoặc vềquyền

lợi giữa hai chủ th ”. T ng t ụ h Tò n C ng ý uố tế nh t nh

h “là mộttình hu ng mà hai bên th hiện quan đi m trái ngược r ràngvềviệc thực hiện hay không thực hiện một ngh a v theo thỏa thu n”.

Th hi nh hu ến h h à h ầu t giữ Vi t N à

n ớ 52] h ng h i ni ụ thể t nh h à ũng hỉ u nh ơ

hế gi i u ết t nh h V ụ nh Hi nh ầu t s ng h ơng Vi t N –

H K nă 2000 h i uố gi ã nh t t nh: “Tranh chấpđầutư làtranh chấp giữa một bên và công dân hoặc công ty của bên kia phát sinh từ hoặc có liên quan đến một thỏa thu n đầu tư hoặc sự viphạm bất kỳquyền nào được

quy định, thiết l p hoặc thừanh n…”[52] C thể th ng n ngữ à hthể

hi n H K à Vi t N nhi u iể t ơng ng ới u nh

các hi nh th ơng i s ng h ơng, hi nh th ơng i t , hi nh

ầu t s ng h ơng khác.

Theo quy nh h uậtVi t N Luật Đầu t 2020 à ăn n

h ớng n thi hành 61] ũng h ng h i ni t nh h ầut n ớ

ng ài à hỉ u nh t ng h t nh h à i h n h nh

th gi i u ết t nh h nh :

Đi u 14 Gi i u ết t nh h t ng h t ng ầu t inh nh

“1. Tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh tại Việt Namđược giải quyết thông qua thương lượng, hòa giải. Trườnghợpkhông thương lượng, hòa giảiđược thìtranhchấp được giảiquyếttạiTrọng tài hoặc Tòa án theo quy định tại các khoản 2, 3 và 4 iều này.

2. Tranh chấp giữa các nhà đầu tư trong nước, tổ chức kinh tế có v n đầu tư nướcngoài hoặc giữanhà đầutư trong nước,tổchức kinh tế có v n đầu tưnước ngoài với cơ quan nhà nước có thẩm quyền liên quan đến hoạt động đầu tưkinh doanh trên lãnhthổViệt Namđược giải quyết thông qua Trọng tài Việt Nam hoặc Tòa án Việt Nam, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 iều này.

3. Tranh chấp giữa các nhà đầu tư trong đó có ít nhất một bên là nhà đầu tư nước ngoài hoặc tổ chức kinh tế quy định tại các đi m a, b và c khoản 1 iều 23của u t nàyđược giải quyết thông quamộttrong những cơ quan, tổchức sau đây:

a) Tòa án Việt Nam;

b) Trọng tài Việt Nam;

c) Trọng tài nước ngoài; d) Trọng tài qu c tế;

đ) Trọng tài do các bên tranh chấp thỏa thu n thành l p.

4. Tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài với cơ quan nhà nước có thẩm quyền liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh trên lãnh thổ Việt Nam được giải quyết thông qua Trọng tài Việt Nam hoặc Tòa án Việt Nam, trừ trường hợp có thỏa thu n khác theo hợp đồng hoặc điều ước qu c tế mà nước Cộng hòa xãhội chủ ngh a Việt Nam là thành viên có quy định khác”.

Tuy nhiên, kho n 1 Đi u 2 Quy chế phối h p gi i quyết tranh ch ầu t quốc tế Ban hành hành kèm theo Quyết nh số 14/2020/QĐ-TTg ngày 08 tháng 4 nă 2020 a Th t ớng Chính ph gi i th h hơn:

“Tranh chấpđầutư qu c tế là tranh chấp phát sinhtừviệc nhàđầutưnước ngoài kiện Chính phủ, Nhà nước Việt Nam hoặc cơ quan nhà nước, tổ chứcđượccơ quan nhànước ủy quyền thực hiện chức năng quản l nhànước sauđây gọi chung là cơ quan nhà nước) theo một trong các trường hợp sau:

a) Hiệpđịnhkhuyến khích vàbảohộđầutư hoặc hiệpđịnhthương mại hoặc điều ước qu c tế khác có quy định về bảo hộ đầu tư mà Việt Nam là thành viên sau đây gọi chung là hiệp định đầu tư), trong đó có quy định về việc giải quyết tranh chấp đầu tư qu c tế tại trọng tài qu c tế;

b) Hợp đồng, thỏa thu n giữa cơ quan nhà nước Việt Nam và nhà đầu tư

nước ngoài, trong đó có quy định cơ quan giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợpđồng, thỏa thu n này là trọng tài qu c tế”.

Qu nh t n ũng ã h th y s u n t ặc bi t c a Chính ph Vi t

N ối với lo i hình tranh ch ầu t uốc tế ng u t hi n ngày càng ph biến à t nh h p giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớc tiếp nhận ầu t

Cóthểth h i ni n u t n u hỉ t nh h t i h nh t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớc tiếp nhận ầu t à s t

ng u thu n u n i nghĩ ụ n t ng u n h ầut uố

tế Tu nhi n n s h nh u h i ụthểh h i

ni h thuật ngữ s ụng S h nh u nà t ngu n từ s th

gi h h thể ng h u n t ng u n h ầut Kết h p khái ni m

nhà ầut n ớ ng ài Nhà n ớc tiếp nhận ầut à h i ni t nh

h thể h i u t t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế nhận ầut nh s u:

Tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước tiếp nh n đầu tư lànhững bất đồng, mâu thu nvềquyền và ngh a v pháp l trong quá trình thực hiện các hoạt động đầu tư qu c tế.

2.1.2. Đặc điểm c a tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước

Qu nh h uật ầu t uố tế t h nhà ầu t n ớ ng ài

m t v thế i – v thế ngang bằng với Nhà n ớc trong tranh ch ầu t Tu nhiên, do tính ch t ch quy n c Nhà n ớc, nên s ngang bằng v a v pháp lý giữ nhà ầu t n ớc ng ài à Nhà n ớc không hoàn toàn tuy t ối ngay c

hi Nhà n ớ ã t u n khởi ki n h nhà ầu t

2 1 2 1 V h thể

Đặ iể u n t ng nh t t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài

à Nhàn ớ h nh à ếutố h thể Bởi à t nh h p phát sinh giữa

hai ch thể a v pháp lý khác nhau, à nhà ầu t n ớc ngoài và Nhàn ớc tiếp nhận ầu t

Nhà đầu tư nước ngoài hỉ hé hởi i n Nhà n ớ tiế nhận ầu

t hi Nhà n ớ h hé th ng u i u ớ uố tế 107, tr.56-68].

Tu nhi n h ng h i i nh n h t h n ớ ng ài u g i à nhà

ầut n ớ ng ài Luật h tsố uố gi u nh ằngnhà ầut

n ớ ng ài h i à những t h nh n ỏ ốn ể th hi n h t ng ầu t

n ớ ng ài nhằ ụ h sinh i Để tiến hành h t ng ầu t

inh nh nhà ầu t h i gi h ng nhận ăng ý inh nh th u

nh h uật à ơ u n thẩ u n uố gi nơi nh nghi

thành ậ Ng ài nhà ầu t n ớ ng ài h i ng i u

i n h uật Nhà n ớ tiế nhận ầut u nh T ng th tế

nhà ầu t th ng à nh nghi n ớ ng ài h t ng t ng ĩnh à

h inh nghi à ti inh tế nh Nhà ầu t n ớ ng ài à h

thể t th hi n h t ng ầut inh nh V ngu n t nhà ầut

n ớ ng ài h ng h i à h thể t tiế th hi n u n à nghĩ ụ

u nh t ng hi nh ầu t hi nh th ơng i ý ếtgiữ Nhà n ớ à nhà ầu t ng uố t h ới Nhà n ớ tiế nhận ầu t

Nhà nước tiếp nh n đầu tư, trong t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài

à Nhà n ớ t n h thể à Nhàn ớ tiế nhận ầut hành i Nhà

n ớ sẽ th hi n th ng u các ơ u n nhà n ớ n ng h

thẩ u n h ặ nh n t h Nhà n ớ t u n Ch thể nà t ở

thành t n t nh h hi nhà ầu t n ớ ng ài nhận th u n à

i h h h h h ởi hành i ơ u n nh n t

h thẩ u n uố gi tiế nhận ầu t

M t ặ iể u n t ng h t ng t nh h nà ũng u t h ttừ

thế h thể t ng t nh h h nh à u n i n t ừ uố gi Nhà

n ớ tiế nhận ầu t ghi nhận t ng i u ớ uố tế h ơng s ng

h ơng à t ng h uật nhi u uố gi 21 t 142-1 3] Th uố

gi thể i n n ến u n i n t ừ ể h ng ét ở t t à n nà

Qu n i n t ừ uố gi òn g u n uố gi i n t ừ h ng

h i à h ng t ớ t à h ng t u h i thi hành h n u ết t à n

Ng hi uố gi từ ỏ u n i n t ừ ể th gi tố tụng t i t à n h t i

t ng tài th uố gi n thể i n t ừ hỏi i n h ng hếthi hành n V những h hăn nh ậ à i nhà ầu t u ng uốn

h ơng th à ơ hế gi i u ết t nh h ng ằng hi u u ể

u n i h nh ng nh hi t nh h h t sinh ới Nhà n ớ tiế nhận ầu t [32, tr.87-93].

Tu nhi n tiến t nh t àn ầu h à t h th ơng i i n ở h

nơi t n thế giới à é th à s h t t iển ơ hế gi i u ết t nh h

giữ nhà ầu t n ớ ng ài ới Nhà n ớ tiế nhận ầu t Ch nh ậ t

uố gi nà uốn th gi à tiến t nh t àn ầu h à tăng ng thu h t

ngu n ốn ầu t từ n ớ ng ài th u h i th i u n ni u n i n

t ừ uố gi t ng t nh h ầu t Cụ thể à t ng th i gi n u nhi u

uố gi t ng Vi t N ã ý ết hi nh hu ến h h à h

ầu t s ng h ơng ới n ớ ng ài h ặ th gi à hi nh th ơng i

t t ng Nhà n ớ từ ỏ u n i n t ừ uố gi t ng t ng h

t nh h ới nhà ầu t n ớ ng ài Nh ậ Nhà n ớ sẽ t ở thành

ơn t ng ụ i n ầu t Đ ũng à u h ớng ng ngà t gi tăng

t n thế giới à Vi tN ũng h ng h i à t ng i 195].

2 1 2 2 V h t ng u n ý nhà n ớ uố gi tiế nhận ầu t

H t ng u n ý nhà n ớ uố gi tiế nhận ầu t à ếu tố n n

t ng ể nh t nh h ầu t uố tế t nh h hỉ h t sinh từ hành i

i h Nhà n ớ tiế nhận ầu t h h ng h i từ hành i i h

nhà ầu t n ớ ng ài T ng u t nh tiến hành h t ng ầu t t i n ớ sở t i nhà ầu t n ớ ng àisẽ h i ối ặt ới hành ng à i n h

tiến hành ởi Nhà n ớ h ặ ơ u n nhà n ớ t ng h i thẩ

u n 162 t 10] Hành ng à i n h thể à: h t ng hành h nh

th thi thẩ u n g nh h ởng tới nhà ầut n ớ ng ài; i

h h ng h thỏ thuận; thu h i h ặ từ hối gi hé ; h t ng

ậ h Tu nhi n những h t ng nà hiế hi i n 64] T nh h

h t sinh h ếu i n u n ến h nh s h ng g t n h i ến i h

nhà ầu t n ớ ng ài 162 t 10 ] T ng th tế ã nhà ầu t n ớ ng ài

hởi i n Nhà n ớ tiế nhận ầu t những hành i ơ u n nhà

n ớ t ớ ơ u n nhà n ớ thẩ u n n ớ tiế nhận ầu t V ụ

ụ i n giữ nhà ầu t T nh Vĩnh B nh ối ới Nhà n ớ Vi t N t n

hành i ơ u n t h Vi t N t ng i t h thu tài s n nhà ầu

t 213] H ụC ng t PGSE GLOBAL In i n Th Nhĩ K à th ng 3

nă 2001 i Nhà n ớ ã n hành Luật 462 ể i ỏ h năng in

ãnh ng n hố h n C ng t PGSE GLOBAL In C ng t PGSE

GLOBAL In h ằng u ết nh t n ã h h t ng ầu t C ng t

t ớ Th Nhĩ K ã u ãi ãnh ng n hố h ng t t

nh n thành ậ nhằ t u n h t i n à n i n h Nhà n ớ

Nh ậ hành i uố gi tiế nhận ầu t nhà ầu t n ớ ng ài

hởi i n thể u t h ttừ h t ng ng t nh ậ h hành h à t

h ơ u n n ng h h ặ h thể h ng u n

nhà n ớ h h ng hẹ t ng t h nh th h t ng nh t nh nà Nhà

ầut n ớ ng ài thể hởi i n Nhà n ớ tiế nhận ầut hi i

h n ng h i n h ơ u n nhà n ớ Vi t N h ặ t

h nh n u n th hi n h năng u n ý nhà n ớ ối ới t

h ặ t số nghĩ ụ Nhà n ớ Vi t N u nh t ng i u ớ

uố tế i n u n nh : i h ti u huẩn ối tối thiểu th tậ u n

uố tế i h ngu n t ối tối hu uố i h ngu n t ối

uố gi ; t ớ t h ặ uố hữu h tài s n ầu t i h ết h hé

nhà ầut n ớ ng ài t hu ển i nhuận n ớ ng ài h ng

u n tiế ận ng ý à thiếu h h u n ng ằng t ng ét t h thi

hành n; h ng t n th ng ếtt i h ng h ng ãnh

h nh h T nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài ới Nhà n ớ t ng ởi

những t nh h nà thể h t sinh từ hành i i h i u h n t ng

hi nh ầu t h ặ i h nghĩ ụh ng Nhà n ớ à Nhà n ớ

tiế nhận ầut thể nhà ầut n ớ ng ài hởi i n t n hi nh

ầu t h ặ h ng 180], [191].

Ng ài t nh h giữ nhà ầut n ớ ng ài à Nhà n ớ òn ànhững u thu n t ng i n u n ến u n à i h nhà ầu t n ớ

ng ài 1] Đ thể à u n nghĩ ụ n t nh h hi nhà ầut

n ớ ng ài th hi n h nh th ầut gi n tiế (nh ầu t ới h nh th u

hần hiếu t i hiếu ) h ặ ầu t t tiế F I ( ầu t thành ậ

nh nghi i n nh nh nghi 100 ốn n ớ ng ài u i h ặ s

nhậ nh nghi ); t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à Nhà n ớ tiế

nhận ầu t t nh t th tụ thu t gi nhận à s ụng t ối ới những

n ầu t n ớ ng ài u ầu s ụng t; t nh h u n sở hữu

ối ới tài s n nhà ầu t n ớ ng ài t i n ớ tiế nhận ầu t ; t nh h

th hi n h nh s h u ãi th tụ u s u thầu th tụ hé

ầu t à Nhà n ớ tiế nhận ầu t ành h nhà ầu t n ớ ng ài th

ết uố tế 107]. Nh ậ t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài à

Nhà n ớ h i à t nh h n i ung ầut Muốn nh ng i

h nh t nh h h i n i ung t nh h thu h i n i hà

h i ni ầu t h h ng Đ à t t ng những h i ni ơ n t ng

h uật ầu t uố tế 112 t 21] Tu nhi n h ng t h i ni u

nh t à t iến ầu t à h i ni nà th i th th i gi n tù thu

à s th i u n h inh tế uố tế 22 t 3 7] T ơng ng ới

h ầu t thể hiểu th nghĩ ng h ặ hẹ h nh u t à

nếu th u h ớng h th h i ni ầu t t ụ thể i ốn

g s u hi à n ớ tiế nhận ầu t hơn à ngu n gố n ầu à

ậ s ếtnối ới h i ni tài s n Th th i gi n h i ni tài s n ã

ở ng từ tài s n hữu h nh s ng tài s n h nh u n sở hữu t tu

u n h ng à nhi u h nh th h gi h inh tế 123, tr.35].

Đối ới Vi t N ể từ hi h t sinh ụ t nh h ầu ti n nă 2004

số ng ụ t nh h giữ nhà ầu t n ớ ng ài ới Nhà n ớ ã tăng n

ng ể Th thống UNCTA Ch nh h à ơ u n nhà n ớ thẩ

u n Vi t N ã 08 ần à ơn t ng ụ t nh h nhà ầu t

n ớ ng ài hởi i n; t ng h ng t th ng 03 ụ01 ụ h à gi i ới nhà ầu t 01 ụ ã h t 01 ụ h n u ết i h nhà ầu t à n òn 02 ụng t ng u t nh gi i u ết Tu từng t nh h th i gi n gi i u ết t ung

nh t ng h ng 2-3 nă à thể n tới nă nếu à ụ i h t hơn

C n t nh h t ng t n ết ti u huẩn h ầu t

n hiếu từ BITs à Vi t N ã ý ếtt ớ ụthể nh ti u

huẩn ối ng ằng à th ng FET ti u huẩn ối tối thiểu ới nhà

ầu t h ặ n i th ng hi uố hữu h t tiế h ặ gi n tiế

LIÊN HỆ:

SĐT+ZALO: 0935568275

D:\TÀI LIỆU NGÀNH LUẬT\TÀI LIỆU NGÀNH LUẬT 1\CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM THEO HIỆP ĐỊNH BẢO HỘ ĐẦU TƯ GIỮA VIỆT NAM VÀ EU